Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 2-1127/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 2-1127/2019
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
15 марта 2019 года
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Моисеевой И.В.
При секретаре Оськиной Д.С.
С участием сторон: истца Яшковой Л.О., Гришиной Е.В., ответчика Гришина В.О., третьего лица - судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП УФССП по Брянской области Бородько В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшковой Лидии Олеговны, Гришиной Елены Викторовны к Гришину Владимиру Олеговичу, Бежицкому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области об исключении из описи арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Бородько В.С. в рамках исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Гришина В.О. о взыскании с него задолженности по кредитным платежам был наложен арест на имущество, находящееся пол адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит Яшковой Л.О. на праве собственности, как и все имущество, находящееся в ней, в том числе описанное в акте судебного пристава-исполнителя. Гришин В.О. в настоящее время с регистрационного учета снят и выехал из занимаемого жилого помещения. Считают, что арест имущества произведен незаконно, поскольку описанное имущество должнику Гришину В.О. не принадлежит. Просит суд снять арест (исключить из описи) имущество, наложенного ареста судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ, в частности: на микроволновую печь, телевизор, ДВД проигрыватель, сабвуфер, колонки, всего на сумму 7000 рублей.
В судебном заседании истцы Яшкова Л.О., Гришина Е.В. отказались от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Указали, что претензий в настоящее время не имеют. В письменном приложении к протоколу судебного заседания указали, что им понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Гришин В.О., судебный пристав -исполнитель Бежицкого РОСП УФССП по Брянской области Бородько В.С. не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона - ст.ст. 121-124,128 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 441 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований от Яшковой Лидии Олеговны, Гришиной Елены Викторовны
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Яшковой Лидии Олеговны, Гришиной Елены Викторовны отказ от иска к Гришину Владимиру Олеговичу, Бежицкому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области об исключении из описи арестованного имущества.
Производство по делу по иску Яшковой Лидии Олеговны, Гришиной Елены Викторовны к Гришину Владимиру Олеговичу, Бежицкому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области об исключении из описи арестованного имущества - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка