Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1127/2014
2-1127/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2014 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ЧАЛОЙ О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимкиной О.Н., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Алимкина Т.Е. к Алимкину Е.И., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алимкина О.Н., действующая в своих интересах и интересах своего сына Алимкина Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указала, что она и ее сын Алимкин Т.Е. являются собственниками квартиры № . в доме № . по пр., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ..
В указанной квартире с . зарегистрирован бывший муж истцы Алимкин Е.И. . зарегистрированный брак между истицей и Алимкиным Е.И. был расторгнут. Ответчик выехал из указанной квартиры, вывез свои вещи. Истице известно, что с . года ответчик вступил в новый брак, имеет двоих детей, в вышеуказанной квартире не проживает более 10 лет. Истцы оплачивают коммунальные услуги, в том числе, начисляемые и на ответчика.
Считает, что поскольку ответчик ведет отдельное хозяйство, создал новую семью, не является членом семьи истицы, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, то право пользования квартирой № . в доме № . по . у ответчика подлежит прекращению.
Просит суд признать Алимкина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № . дома № . по ., обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.
В судебном заседании истец Алимкина О.Н. и ее представитель адвокат О.В.С. на исковых требованиях настаивали по изложенным выше основаниям.
Просят суд удовлетворить требования.
Ответчик Алимкин Е.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался истец в исковом заявлении.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 п. 3, 198 ГПК РФ.
Суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Алимкиной О.Н., от которого у них есть сын Алимкин Т.Е. В . году между ним и истицей брак расторгнут. После расторжения брака он добровольно выехал из вышеуказанной квартиры, в ней не проживает 12 лет, однако, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время проживает по другому адресу: . со своей семьей.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Свидетель Л.И.Н. суду пояснила, что она проживает в доме № . квартире № . по . с . года, она знакома с истицей и ответчиком. Ей известно, что Алимкин Е.И. и Алимкина О.Н. состояли в браке. После расторжения брака в . году ответчик выехал из квартиры № . дома № . по пр. ., забрал свои вещи и не проживает по указанному адресу 12 лет.
Свидетель К.З.Д. суду пояснила, что знакома с истцом и ответчиком с . года, они состояли в браке. После расторжения брака Алимкин Е.И. выехал из квартиры № . дома № . по ., забрал свои вещи. У него появилась новая семья. Ей известно, что в настоящее время он проживает по другому адресу.
Суд, выслушав пояснения истицы Алимкиной О.Н. и ее представителя адвоката О.В.С., ответчика Алимкина Е.И., свидетелей Л.И.Н., К.З.Д., изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности помещением…Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилого помещения его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования данным жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ., заключенного между муниципальным образованием . в лице заместителя главы администрации города – (данные скрыты) С.В.В. и Алимкиной О.Н., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Алимкина Т.Е., последним передана в долевую собственность квартира № . в доме № . по ., по ? доли каждому.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ., выданных (данные скрыты), Алимкина О.Н. и Алимкин Т.Е. являются собственниками вышеуказанной квартиры.
Как следует из справки (выписки из карточки), выданной (данные скрыты) . в квартире № . дома № . по . зарегистрированы Алимкина О.Н. (собственник), Алимкин Е.И. (бывший муж), Алимкин Т.Е. (сын).
Согласно свидетельству о расторжении брака ., выданному отделом ЗАГС (данные скрыты) ., брак между Алимкиным Е.И. и Алимкиным О.Н. прекращен ..
В судебном заседании установлено, что Алимкин Е.И. в . году после расторжения брака с истицей выехал из . в . и в настоящее время проживает по адресу: .. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Л.И.Н. и К.З.Д.
Показания названных свидетелей приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку собраны в установленном законом порядке, свидетелям лично и непосредственно известен указанный факт, свидетели подробно и обстоятельно отвечают на все поставленные перед ними вопросы, свидетели не заинтересованы прямо или косвенно в исходе дела в пользу истца, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, также отсутствуют основания им не доверять у сторон.
Таким образом, ответчик, добровольно выехал из квартиры № . дома № . по ., проживает по другому адресу, имеет другое постоянное место жительства, не снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в вышеуказанной квартире. Данные обстоятельства подтверждаются справкой (выпиской из поквартирной карточки) от . на которую имеется указание выше.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и, принимая во внимание, что с 2002 года ответчик спорным жилым помещением не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1,3,31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится … по решению суда.
В соответствии с п.п. 2 п.2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. N 928, основными задачами ФМС России являются: … осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации…
Учитывая, что ответчик Алимкин Е.И. признан судом утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ., и сохранение его регистрации по вышеуказанному адресу в данном случае противоречит требованиям закона, суд считает необходимым возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре обязанность по снятию Алимикна Е.И. с регистрационного учета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алимкиной О.Н., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Алимкина Т.Е. к Алимкину Е.И., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Алимкина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением в квартире . дома . по .
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Алимкина Е.И. с регистрационного учета в жилом помещении в квартире . дома . по ..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
Судья
