Определение от 28 мая 2014 года №2-1127/2014

                                             Дело № 2-1127/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дальнегорск                                                                     28 мая 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоровой А.И.,
 
    при секретаре Комаровой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Дальнегорска в интересах Ткаченко О. В. к ЗАО «ГХК «БОР» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах          Ткаченко О.В., указав что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению работника ЗАО «ГХК «БОР» в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ГХК «БОР» нарушаются требования Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    ЗАО «ГХК «БОР» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на 28.04.2014г.
 
    Таким образом, ЗАО «ГХК «БОР» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
 
    Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21 ТК РФ, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ЗАО «ГХК «БОР» в пользу Ткаченко О.В. задолженность в размере <...> рублей.
 
        Истец Ткаченко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
        Представитель ответчика ЗАО «ГХК «Бор» в судебное заседание не явился, извещены.
 
        В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Сидорова А.И., представила заявление истца о прекращении производства по иску в связи с добровольным урегулированием спора и пояснила, что поскольку задолженность ЗАО «ГХК «БОР» перед Ткаченко О.В. погашена полностью, то в связи с этим она не поддерживает исковые требования, просит производство по иску прекратить. Последствия отказа от иска ей понятны.
 
        Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Отказ представителя прокуратуры г. Дальнегорска Сидоровой А.И. от иска принят судом.
 
        При этом, на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя прокуратуры г. Дальнегорска от иска.
 
            Производство по делу по иску и.о. прокурора г.Дальнегорска в интересах Ткаченко О. В. к ЗАО «ГХК «БОР» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
 
            Судья                                                                                        А.В. Кухта