Определение от 01 августа 2014 года №2-1127/2014

Дело № 2-1127/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 01 августа 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» к Дердяй Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество коммерческий банк «Северный Кредит» (далее – ОАО КБ «Северный Кредит», Банк) обратилось в суд с иском к Дердяй Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требование мотивировало тем, что 06 июня 2013 года ОАО КБ «Северный Кредит» и Дердяй Л.В. (заемщик) заключили дополнительное соглашение № о кредитовании счета физического лица – клиента Банка № с установлением внутренних сроков текущих кредитов к договору о порядке и условиях обслуживания международной расчетной банковской карты VISA/MasterCard Банка «Северный кредит» (ОАО) от 01 июля 2010 года №, по условиям которого Банк принял на себя обязательства в период с 06 июня 2013 года по 30 апреля 2014 года осуществлять специального карточного счета в форме предоставления текущих кредитов (овердрафт), а заемщик возвратить заемные денежные средства и уплачивать проценты по ставке 18 % годовых, проценты за пользование кредитом за пределами установленных сроков – 36 % годовых.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, Банк 16 мая 2014 года направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, ответ на который не получен, обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании счета в размере 293 398 рублей 84 копеек, в том числе: 249 795 рублей 74 копейки - просроченный основной долг, 19 458 рублей 46 копеек – просроченные проценты, 24 144 рубля 64 копейки – повышенные проценты, расходы по уплате государственной пошлины - 6314 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО КБ «Северный Кредит» по доверенности Радченко Н.А. не возражал относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Череповецкий городской суд Вологодской области.
 
    В судебное заседание ответчик Дердяй Л.В. не явились, почтовый конверт, направленный по адресу, указанному в иске: <адрес>, возвращен в суд с отметкой «выбытие адресата по новому адресу».
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
 
    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Обращаясь в Череповецкий районный суд с настоящим иском ОАО КБ «Северный Кредит» указало на адрес регистрации Дердяй Л.В.: <адрес>, а также на ее фактическое проживание по адресу: <адрес>. Определением судьи от 11 июля 2014 года исковое заявление принято к производству.
 
    Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из справки Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области следует, что Дердяй Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 03 июня 2014 года.
 
    Учитывая, что исковое заявление принято Череповецким районным судом к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Череповецкий городской суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения положений статей 29, 30, 32 названного Кодекса не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело № 2-1127/2014 по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» к Дердяй Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова