Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1127/2014
Дело №2-1127/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 23 мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г.,
истца Кузоятова М.Ю.,
представителей истца Кузоятова М.Ю. - Занозина Ю.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 31.03.2014, адвоката Куклянова В.А., представившего удостоверение №70 от 27.12.2002 и ордер №183 от 13.05.2014,
представителей ответчика ООО «ВКМ-СТАЛЬ» Ольховского Ю.А., действующего на основании доверенности №27/30 от 02.09.2013, Лосевой А.Г., действующей на основании доверенности №28/30 от 02.09.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузоятова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-СТАЛЬ» о признании акта о несчастном случае незаконным, установлении степени вины работодателя в несчастном случае на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Кузоятов М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВКМ-СТАЛЬ», в котором просит признать акт №2 о несчастном случае на производстве Н-1 от 06.03.2014 в части указания на наличие его вины 90% незаконным, установить отсутствие его вины, установить степень вины работодателя - ООО «ВКМ-СТАЛЬ» в несчастном случае на производстве с чистильщиком металла, отливок, изделий и деталей Кузоятовым М.Ю. в размере 100%.
Представитель ответчика Ольховский Ю.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, поскольку юридический адрес ООО «ВКМ-СТАЛЬ» - г. Саранск, Пролетарский район, Александровское шоссе, 22. Данное ходатайство также поддержано представителем ответчика Лосевой А.Г.
Истец Кузоятов М.Ю., представители истца Занозин Ю.А., адвокат Куклянов В.А. возражали против направления дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, так как место жительства истца Октябрьский район г. Саранска.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшина О.Г. также просила направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска.
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности, обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 54 ГК Российской Федерации место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно пункту 2 статьи 52 и пункта 3 статьи 54 ГК Российской Федерации наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Из представленных в суд Устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, местом нахождения ответчика является: г. Саранск, Александровское шоссе, 22, то есть ООО «ВКМ-СТАЛЬ» расположено на территории Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, поэтому настоящее гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска, так как принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Поскольку заявленные требования истца не связаны непосредственно с возмещением вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровью, положения части 5 статьи 29 ГПК Российской Федерации по данному спору не применимы.
Оснований для применения положений части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации, согласно которой иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста могут предъявляться в суд по месту жительства истца, также не имеется.
Поскольку заявленный иск не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в части 6 статьи 29 ГПК Российской Федерации обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
Указанный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2006 года.
Также у суда отсутствуют основания для применения положений части 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации, поскольку у ООО «ВКМ-СТАЛЬ» филиала или представительства на территории Октябрьского района г. Саранска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кузоятова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-СТАЛЬ» о признании акта о несчастном случае незаконным, установлении степени вины работодателя в несчастном случае на производстве, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Р.И. Апарин
