Определение от 17 июня 2013 года №2-1127/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1127/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1127/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка, Челябинской области 17 июня 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грудновой А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Шараповой Л.И., Шарапову С.В., Шарапову В.И. о взыскании долга за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, Шараповой Л.И., Шарапову С.В., Шарапову В.И. о взыскании долга за коммунальные услуги, образовавшегося за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование иска указывают, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Шарапова Л.И., вместе с ней в квартире зарегистрированы Шарапов С.В., Шарапов В.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, однако не исполняют своей обязанности по оплате за коммунальные услуги. В связи с образовавшимся долгом, вынуждены обратиться в суд.
 
    Определением суда исковые требования ОАО «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. выделены в отдельное производство.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Шараповой Л.И., Шарапову С.В., Шарапову В.И. о взыскании долга за коммунальные услуги было принято к производству Саткинским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности. Указанный спор подсуден мировому судье судебного участка №3 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Поскольку ОАО «Энергосистемы» заявлены требования о взыскании с Шараповой Л.И., Шарапова С.В., Шарапова В.И. суммы долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., т.е. заявлены имущественные требования на сумму не более <данные изъяты> рублей, гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Шараповой Л.И., Шарапову С.В., Шарапову В.И. не подсудно Саткинскому городскому суду, поскольку подсудно мировому судье судебного участка №3 города Сатка и Саткинского района Челябинской области.
 
    В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель ОАО «Энергосистемы» ФИО не возражал против передачи дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 гор. Сатка и Саткинского района по месту жительства ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Шараповой Л.И., Шарапову С.В., Шарапову В.И. о взыскании долга за коммунальные услуги на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области по месту жительства ответчиков.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: / подпись/ Груднова А.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья: Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать