Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1127/14
Дело № 2-1127/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 09 июня 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре Невзоровой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Г.В. к Нейберг В.Г., Нейберг В.Г о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ей, Беловой Г.В., . года рождения срок для принятия наследства после смерти Нейберг Г.В., . года рождения, умершего . года, признать ее Белову Г.В., . года рождения
принявшей наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . года.
Свои требования мотивирует тем, что . умер Н Она является наследником после смерти Н, на основании наследования по закону. После его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по
закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву
представления.
На момент смерти ее дедушки Н ее отца Н
В.Г. уже не было в живых, соответственно согласно вышеуказанной статьей она является наследницей имущества после смерти дедушки по праву представления. Однако по той причине, что в свидетельстве о рождении ее отца Н была допущена ошибка в отчестве его отца - Н она не имела возможности принять наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . года.
. судьей Междуреченского городского суда Кемеровской области было вынесено решение по ее заявлению об установлении факта родственных отношений между ней и Н Согласно
данному решению она является родной внучкой Н Указанное решение вступило в законную силу . Считает данную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
В судебное заседание истец Белова Г.В. не явилась, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ее интересы представляла, Н, действующая на основании доверенности, которая на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нейберг В.Г., ответчик Нейбегр В.Г., привлеченный к участию в деле определением суда (л.д. 1, исковые требования Беловой Г.В. о восстановлении ей, Беловой Г.В., . года рождения срок для принятия наследства после смерти Н, . года рождения, умершего . года, признании ее Белову Г.В., . года рождения, принявшей наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . года, признали в полном объеме.
Третье лицо нотариус Воронин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики признали исковые требования истца о восстановлении ей, Беловой Г.В., . года рождения срок для принятия наследства после смерти Н, . года рождения, умершего . года, признании ее - Беловой Г.В., . года рождения принявшей наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . г., и признание иска принято судом, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Беловой Г.В. о восстановлении ей, Беловой Г.В., . года рождения срок для принятия наследства после смерти Н, . года рождения, умершего . года, признании ее Беловой Г.В., . года рождения принявшей наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Беловой Г.В., . года рождения срок для принятия наследства после смерти Н, . года рождения, умершего . года.
Признать Белову Г.В., . года рождения
принявшей наследство после смерти Н, . года рождения, умершего . года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья /подпись/ А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова