Решение от 10 июня 2014 года №2-1127/14

Дело №2-1127/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием истца ФИО1
 
    представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, доверенность в деле
 
    представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, доверенность в деле
 
    при секретаре Алиевой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, излоежнными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.    
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3, действующим на основании доверенности по гражданскому делу ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.
 
    Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Каменск-<данные изъяты>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий: