Решение от 05 мая 2014 года №2-1126/2014г.

К делу № 2 - 1126 / 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года Адлерский район города Сочи
 
    Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Печенкина Ю.И.
 
    при секретаре Мирутиной М.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Адлерского района города Сочи Доценко О.Ф.,
 
    ст. участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковника полиции ФИО о продлении срока административного надзора в отношении ФИО
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковник полиции ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО.
 
    В обоснование требований заявления заявитель указал, что по решению Адлерского районного суда города Сочи от 03.04.2013 г. в отношении гр. ФИО установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 ч. до 06-00 ч.; запретить посещение мест проведения массовых увеселительных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Гр. ФИО была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Также предупреждена об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011 г.. Однако, гр. ФИО допустила в течение одного года два административных правонарушения: 11.05.2013 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, протокол № № от 11.05.2013 г.; 04.04.2014 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ № № от 04.04.2014 г.. Просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО, сроком на 6 месяцев, без установления дополнительных ограничений.
 
    Старший участковый уполномоченный полиции Главного Управления внутренних дел по Краснодарскому краю майор милиции ФИО в зал судебного заседания явилась, пояснила, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается по основанию истечение срока административного надзора. В настоящее время готовится заявление о повторном установлении административного надзора.
 
    Ст. помощник прокурора Адлерского района города Сочи ФИО в зал судебного заседания явилась, пояснила, что согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо ФИО в зал судебного заседания явилась, возражала против удовлетворения требований заявления начальника отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковника полиции ФИО о продлении срока административного надзора в отношении нее.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковника полиции ФИО о продлении срока административного надзора в отношении ФИО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Приговором Адлерского районного суда города Сочи от 11 сентября 2012 года ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО исчислен с 31.07.2012 года. Разрешены вопросы и мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
 
    30.11.2012 года ФИО освобождена из ИЗ 23/2 г. Армавира Краснодарского края по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
 
    В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость ФИО в установленном порядке не снята и не погашена.
 
    После освобождения из мест лишения свободы ФИО неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
 
    - 11.05.2013 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ /административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность/
 
    - 04.04.2014 года по ст. 19.24 КоАП РФ /административное правонарушение против порядка управления/
 
    Решением Адлерского районного суда города Сочи от 03.04.2014 года заявление и.о. начальника ОП (п. Блиново) УВД по городу Сочи майора полиции ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО удовлетворено частично. Установлен административный надзор в отношении ФИО сроком на один год. В отношении ФИО установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части требований заявления отказано. Решение вступило в законную силу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается по основанию истечение срока административного надзора.
 
    Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел. В таком случае орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что установленный решением Адлерского районного суда города Сочи от 03.04.2014 года срок административного надзора истек.
 
    На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств, суд отказывает в удовлетворении требований заявления начальника отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковника полиции ФИО о продлении срока административного надзора в отношении ФИО.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований заявления начальника отдела полиции (п. Блиново) УВД по городу Сочи подполковника полиции ФИО о продлении срока административного надзора в отношении ФИО – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин