Решение от 09 июля 2014 года №2-1126/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  Дело № 2-1126\14
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 июля 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска Соловьева Ю.Ю. , при секретаре Гребневой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обществас ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сайфутдинову <ФИО1>      о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «Русфинанс Банк»  обратился  в суд с вышеуказанным иском к  Сайфутдинову А.Н.    о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2011 г.Сайфутдлинов А.Н. обратился в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 50000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта о заключении с банком кредитного договора, договора об открытии банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Банком был открыт банковский счет на имя ответчика. На указанный счет была зачислена сумма кредита 50000 руб. 10.07.2011 г. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п 3 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными платежами . Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, прекратил исполнение своих обязательств. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 47732,77 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца участи не принимал ,  исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражает.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 10.07.2011 г.Сайфутдлинов А.Н. обратился в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 50000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта о заключении с банком кредитного договора, договора об открытии банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Банком был открыт банковский счет на имя ответчика. На указанный счет была зачислена сумма кредита 50000 руб. 10.07.2011 г. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору. В соответствии с п 3 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными платежами . Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, прекратил исполнение своих обязательств. Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на сумму 50000 рублей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по договору. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила, в 47732,77 руб. : текущий долг 4715,99 руб, срочные проценты 186,78 руб., просроченный кредит 32070,97 руб, просроченные проценты 10759,03 руб. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованием закона и условиям договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Из представленных документов усматривается, что у ответчика возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства. Суд считает возможным взыскать сумм 478732,77 руб. сумма согласуется с историей судного счета . В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-234 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л :
 
 
                Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сайфутдинову <ФИО1>      о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить .
 
    Взыскать с Сайфутдинова <ФИО1>      в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»  задолженность по  кредиту 47732 руб. 77 коп. ,   госпошлину 1631 руб. 98и коп.
 
                Ответчик,  не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.
 
 
 
    Мировой   судья:                                                                          Ю.Ю. Соловьева