Определение от 04 июня 2014 года №2-1126/2014

                                                                                                                     Дело № 2-1126/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего             Шуваевой Н.А.
 
    при секретаре                               Удаловой О.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании жалобу Тихомирова А. Г. на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФССП Костромской области,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тихомиров А.Г. обратился в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФССП Костромской области.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что dd/mm/yy Димитровским районным судом г.Костромы К признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, по факту <данные изъяты>, на К решением суда возложена обязанность выплатить в пользу Тихомирова А.Г. .... За период 10 лет по исполнительному листу № от dd/mm/yy в К взыскано не более .... в виде перечисления из мест отбывания им наказания, что свидетельствует о бездействии судебных приставов-исполнителей. dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г.Костромы УФССП по Костромской области В вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Тихомиров А.Г. полагает, что решение об окончании исполнительного производства принято незаконно, поскольку К по достижении пенсионного возраста в dd/mm/yy назначена пенсия. Неосведомленность об этом судебного пристава-исполнителя указывает на еее халатность. В свою очередь вышестоящие должностные лица УФССП по Костромской области допустили небрежность при рассмотрении трех жалоб Тихомирова А.Г. на постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от dd/mm/yy года, не дали ответы по существу жалоб, проигнорировали просьбу ознакомиться с материалами исполнительного производства и на основании непроверенных данных формально отказали в удовлетворении требований заявителя, в связи с чем заявитель просит: отменить постановление руководителя Управления ФССП по Костромской области Малюшкина А.С. об отказе в удовлетворении жалобы от dd/mm/yy года; установить факт назначения пенсии К; обязать руководителя Управления ФССП по Костромской области Малюшкина А.С. рассмотреть по существу его жалобу от dd/mm/yy; обязать должностных лиц Управления ФССП по Костромской области принять исчерпывающие меры для исполнения решения суда по взысканию долга с К; обязать должностных лиц Управления ФССП по Костромской области ознакомить его с материалами исполнительного производства №.
 
    В судебном заседании Тихомиров А.Г. от заявленных требований об отмене постановления руководителя Управления ФССП по Костромской области Малюшкина А.С. об отказе в удовлетворении жалобы от dd/mm/yy года; установлении факта назначения пенсии К; обязании руководителя Управления ФССП по Костромской области Малюшкина А.С. рассмотреть по существу его жалобу от dd/mm/yy; обязании должностных лиц Управления ФССП по Костромской области принять исчерпывающие меры для исполнения решения суда по взысканию долга с К; обязании должностных лиц Управления ФССП по Костромской области ознакомить его с материалами исполнительного производства № отказался.
 
    Отказ Тихомирова А.Г. от жалобы занесен в протокол судебного заседания и им подписан.
 
    Тихомирову А.Г. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Тихомирова АГ., представителя заинтересованного лица Управления ФССП по Костромской области Садовскую С.В., старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району Савину С.А., суд считает возможным принять отказ Тихомиров А.Г. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
                В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Тихомирова А. Г. от жалобы на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФССП Костромской области.
 
    Производство по делу по жалобе Тихомирова А. Г. на незаконные действия (бездействие) должностных лиц УФССП Костромской области прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
 
Судья                                                    Н.А.Шуваева