Определение от 03 сентября 2014 года №2-1126/2014

    Дело № 2-1126/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Гульновой Н.В.,
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области
 
    03 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Директоровой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Директорова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Глобус» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
    Требования мотивирует тем, что <дата> в туристическом агентстве «Глобус» заключила договор на оказание услуг по подбору и приобретению туристского продукта по маршруту <...>. Оплатила полную стоимость <...> руб. <дата> ответчик сообщил, что путешествие отменяется с связи с отказом отеля принять туристов. Денежные средства в размере <...> рублей ей возвращены, остальную сумму в размере <...> рублей ответчик до настоящего времени не вернул.
 
    Просит суд расторгнуть договор на оказание услуг по подбору и приобретению туристского продукта, заключенный <дата> с ответчиком, и взыскать с ответчика в ее пользу предоплату, уплаченную по договору, в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей и компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
 
    Истица Директорова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика в суд не явился.
 
    Из материалов дела следует, что иск заявлен Директоровой О.В. к ответчику ООО «Глобус» (<...>), с которым истец <дата> заключила договор о реализации туристского продукта.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>., полученной по запросу суда, ООО «Глобус» (<...>) <дата> прекратило свою деятельность.
 
    Ликвидация юридического лица означает прекращение юридического лица без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам. Общие положения о ликвидации юридического лица предусмотрены в ст. 61 - 64 ГК.
 
    Согласно п.8 ст. 63 ГК ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
    Согласно п.6 ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Поскольку иск предъявлен к организации, которая прекратила свою деятельность, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ, производство по делу подлежит прекращению.
 
         Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по делу по иску Директоровой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» о расторжении договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: