Решение от 16 мая 2013 года №2-1126/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1126/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1126/2013                                
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца Куманцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Бузмаковой М.Л. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Бузмаковой М.Л. и просит взыскать с нее задолженность в размере 52 626,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779,79 руб.
 
    В обоснование иска указано, что Бузмакова М.Л. с момента фактического подключения к газораспределительной сети – с 31.07.2007г. находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» как поставщик осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. Недопуск ответчиком представителей поставщика подтверждается актом о невозможности проведения работ в домовладении от 02.04.2013г. В связи с указанным поставщик газа на законных основаниях произвел перерасчет поставляемого в указанный жилой дом природного газа в соответствии с нормативами потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан – 1, отапливаемой площади – 40 кв.м. и розничных цен, утвержденных в установленном порядке региональной энергетической комиссией Пермского края: с 01.04.2011г. по 31.12.2011г. – 27,30 руб. на отопление частного сектора за 1 кв.м. отапливаемой площади и 69,80 руб. на приготовление пищи в жилом помещении без горячего водоснабжения; с 01.01.2012г. по 30.06.2012г. – соответственно 27,30 руб. и 69,80 руб.; с 01.07.2012г. по 31.12.2012г. – соответственно 31,40 руб. и 80,20 руб.; с 01.01.2013г. по 30.06.2013г. – соответственно 31,40 руб. и 80,20 руб. За период с 01.12.2011г. по 01.04.2013г. был отобран газ на общую стоимость 79 651,28 руб. Оплату отобранного газа ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению задолженности, которая составляет 52 626,30 руб.
 
    В судебном заседании представитель истица настаивал на заявленных требованиях на основании указанных обстоятельств, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу п.п. 24, 62 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
 
    Как следует из материалов дела, 31.07.2007г. между ООО «Пермрегионгаз» и Бузмаковой М.Л. был заключен договор поставки газа для бытовых нужд по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательство поставить абоненту природный газ в необходимом для последнего объеме, а абонент – принять и оплатить газ в полном объеме (л.д. 8).
 
    Индивидуальный жилой дом с надворными постройками площадью 40,7 кв.м. по адресу: <АДРЕС> принадлежит Бузмаковой М.Л. на праве собственности.
 
    Бузмакова М.Л. уведомлялась о проведении 02.04.2013г. в 13 часов 00 минут проверки показаний учета газа, предупреждалась о том, что в случае непредоставления допуска представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к газовому оборудованию в указанную дату, начисления за поставленный газ буду производиться согласно нормативам потребления газа (л.д. 11).
 
    Бузмакова М.Л. доступ к газовому оборудованию в указанное время не предоставила (л.д. 12).
 
    Представленный истцом последний акт о снятии контрольных показаний прибора учета расхода газа в отношении абонента Бузмаковой М.Л. датирован 01.12.2011г. – показания на эту дату 43 858 кубических метров газа.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности Бузмаковой М.Л. перед истцом за поставленный газ составляет 52 626,30 руб. (л.д. 13). Расчет произведен в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и розничными ценами на природный газ, установленными РЭК Пермского края.
 
    Расчет судом проверен, признан правильным. Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено.
 
    В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию об оплате задолженности за газ (л.д. 10).
 
    На настоящее время задолженность Бузмаковой М.Л. не погашена.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что Бузмаковой М.Л. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору поставки газа для бытовых нужд по адресу, задолженность составляет 52 626,30 руб., ответчиком не погашена.
 
    С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 779,79 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6).
 
    С учетом размера удовлетворенных требований, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бузмаковой М.Л. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность в размере 52 626,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779,79 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать