Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1126/2013)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-1126/2013)
29 июля 2013г. г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
при секретаре Конарской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бостанова В.И. к Бостанова Е.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,
Установил:
В суд с исковым заявлением обратился истец Бостанова В.И. с иском к ответчику Бостанова Е.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Бостанова В.И. иск поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу:<адрес>, на основании договора приватизации жилой площади от 14.01.1993г. Во время нахождения в браке Бостанова Е.А. с ее сыном Бостанов Р.А. она зарегистрировала 22.02.2005г. ответчицу в своем жилом доме. В сентябре 2011г. Бостанова Е.А. забрала все свои личные вещи и переехала на новое место жительства где проживает с новым мужчиной и имеет свою семью. До настоящего времени ответчица не снялась с регистрационного учета по адресу:<адрес>. 07.08.2012г. брак между Бостанов Р.А. и Бостанова Е.А. был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>. Дети оставшиеся после брака Б.В.Р. 10.12.2007г. и Б.Ю.Р. 16.12.2003г. проживают с Бостанов Р.А. согласно нотариально удостоверенному соглашению №№ от 21.03.2012г. - об определении места жительства детей и порядке осуществления родительских прав родителем. Личных вещей Бостанова Е.А. в принадлежащем ей жилом доме нет, общее хозяйство с ней не ведется, совместно с ответчиком не проживает, и до сих пор не снялась с регистрационного учета она вынуждена нести большие расходы по оплате коммунальных услуг и, содержанию жиля. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик Бостанова Е.А. в заседание не явилась, по телефонному сообщению не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, не проживает в домовладении истца с 2012г., с иском согласна.
Третье лицо - представитель Изобильненского отделения Управления Федеральной миграционной службы по СК в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.02.2010г. Серии № № Бостанова В.И. является собственником земельного участка расположенного по адресу:<адрес>.
На основании договора приватизации жилой площади - домовладения от 14.01.1993г. Бостанова В.И. является собственником жилого домовладения расположенного по адресу:<адрес>.
В соответствии с выпиской из приложения постановления главы администрации муниципального образования Московского сельсовета от 18.05.2000г. № 75 «О перенумерации жилых домов и земельных участков на территории <адрес> сельсовета из земель населенных пунктов» - дом № 37 изменен на № 59 по адресу <адрес>.
Согласно записям домовой книги по адресу:<адрес> числятся зарегистрированными: Бостанова В.И., 25.02.1954г. рождения с 28.10.1983г.; Бостанова Е.А., 20.12.1984г. рождения с 22.02.2005г.; Б.В.Р., 10.12.2007г. рождения с 17.12.2007г.; Б.Ю.Р., 16.12.2003г. рождения с 24.05.2005г.
На основании свидетельства о расторжении брака от 07.08.2012г. серии № №. брак между Бостанов Р.А. и Бостанова Е.А. расторгнут 05.06.2012г.
Согласно акту о не проживании от 27 июня 2013г. заверенному администрацией
<адрес>, Бостанова Е.А. не проживает в домовладении истца с сентября 2011г.
Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное
не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником дома истца или его доли, ответчик Бостанова Е.А. добровольно не проживает в доме истца с сентября 2012г., проживает в другом доме, членом семьи собственника жилого дома не является.
При установленных обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению, ответчика следует признать не сохранившей право пользования жилым помещением в доме истца.
Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое требование Бостанова В.И. к Бостанова Е.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Бостанова Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в ГСК краевого суда в течение месяца через райсуд.
Судья Л.А.Созарукова