Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1126/14
Дело № 2-1126/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истца Плюснина А.Л.,
представителя ответчиков, адвоката Кириченко В.Ю.,
при секретаре Клименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плюснина А.Л. к Артемьевой (Плюсниной) В.А. и Кулинич (Чумаченко) Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Плюсниной Л.Г., Плюсниной В.А. и Чумаченко Е.В., в котором просит снять последних с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска и зарегистрированного в реестре за № В спорном домовладении он зарегистрировал свою бывшую супругу Плюснину Л.Г. с дочерью от первого брака Чумаченко Е.В. После чего у них родилась совместная дочь Плюснина В.А., которая также была зарегистрирована в домовладении. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ответчиком Плюсниной Л.Г. был расторгнут. Она забрала детей и уехала в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Он самостоятельно ведет домашнее хозяйство и оплачивает все коммунальные и налоговые платежи. Где в настоящее время проживают ответчики ему не известно.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать ответчиков Кулинич (Чумаченко) Е.В. и Артемьеву (Плюснину) В.А. утратившими право пользования спорным домовладением, при этом пояснил, что на момент предъявления иска у него не было сведений, о том, что его бывшая супруга самостоятельно снялась с регистрационного учета, так как в домовой книге она до настоящего времени значится зарегистрированной в его доме. Также ему не было известно о том, что дочь его супруги от первого брака, а также их совместная дочь изменили свои девичьи фамилии в связи с вступлением в зарегистрированный брак.
Ответчики в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают и место нахождения их не известно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ответчиков Кириченко В.Ю., действующий на основании ордера исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчиков.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Кириченко В.Ю., пояснения свидетелей ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск ул. <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новошахтинска и зарегистрированного в реестре за № (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ году истец зарегистрировал в спорном домовладении свою бывшую супругу Плюснину Л.Г. с дочерью от первого брака Чумаченко Е.В. (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ году у истца родилась дочь Плюснина В.А., которая также ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в домовладении (л.д. 17)
В ДД.ММ.ГГГГ году брак между истцом и ответчиком Плюсниной Л.Г. был расторгнут, о чем была составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
По сведениям отдела (отделения, группы) адресно-справочной работы ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске Плюснина Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета и убыла в <адрес> (л.д. 30).
Согласно справке формы 1-П ответчик Плюснина В.А. изменила фамилию на Артемьеву, а ответчик Чумаченко Е.В. изменила фамилию на Кулинич( л.д. 29,31).
Истец самостоятельно ведет домашнее хозяйство и оплачивает все коммунальные и налоговые платежи (л.д. 18-23).
Из пояснений свидетелей ХХХ и ХХХ, следует, что ответчики в домовладении истца не проживают более 10 лет, вещей их в доме нет, и где в настоящее время они проживают им не известно.
Не доверять пояснениям свидетелей, у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.
Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков Кулинич (Чумаченко) Е.В. и Артемьевой (Плюсниной) В.А. с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кулинич (Чумаченко) Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Артемьеву (Плюснину) В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ростовская область г. Новошахтинск <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
Судья Н.М. Козева
