Решение от 16 июля 2014 года №2-1126/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1126/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1126/14
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Таштагол 16 июля 2014 года
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
    при секретаре Лапаевой М. Н.
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова В. Ю. к Администрации Таштагольского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании права собственности и включении недвижимого имущества в наследственную массу, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чистяков В. Ю. обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района и КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный в г. Таштагол, <адрес> и включении недвижимого имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что его отец Чистяков Ю. В., умер 12.07.2013г., при жизни отец пользовался земельным участком общей площадью 27,8 кв.м, расположенным в г. Таштагол, <адрес>, кадастровый № 42:34:0106005:105, на основании распоряжения о предоставлении в пользование земельного участка в аренду под строительство индивидуального капитального гаража на праве личной собственности № 1448-р от 20.11.2007г., выданным и зарегистрированным Администрацией Таштагольского района, кадастровым паспортом земельного участка № К00/08ВД (ГКУ)-76139 от 26.06.2008г. Земельный участок относится к землям из земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: под капитальный гараж. На указанном земельном участке отцом был построен капитальный гараж площадью 26,4 кв. м. после смерти отца, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства. В отношении капитального гаража нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании за отцом права собственности, поскольку, при жизни отцом не были оформлены все документы и получено свидетельство о регистрации права собственности на гараж. Он является наследником первой очереди по закону. Просит признать за Чистяковым Ю. В. право собственности на капитальный гараж общей площадью 26,4 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, <адрес>, на момент его смерти 12 июля 2013 года, включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Чистякова Ю. В., умершего 12.07.2013 года.
 
    В судебном заседании истец Чистяков В. Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что его отец на основании распоряжения Администрации Таштагольского района от 20.11.2007г. № 1448-р пользовался земельным участком в г. Таштагол, <адрес>, площадью 27,8 кв. м, отцом, на указанном земельном участке был построен капитальный гараж площадью 26,4 кв. м, при жизни отец не успел оформить свое право собственности на гараж. 12.07.2013 года отец умер. В настоящее время он, как наследник первой очереди по закону не может оформить документы на наследство, открывшееся после смерти отца, т.к. гараж не прошел государственную регистрацию. Просит признать за отцом – Чистяковым Ю. В. право собственности на капитальный гараж расположенный в г. Таштагол, <адрес>, площадью 26,4 кв.м на момент его смерти 12.07.2013 года и включить указанный гараж в наследственную массу, оставшуюся после смерти Чистякова Ю. В.
 
    Представитель ответчика председатель КУМИ Таштагольского муниципального района Соболев П.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому исковые требования истца признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального района Пикалюк О. Г.. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, признавая исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Чистякова В. Ю. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемо недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    На основании ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в пользование, вправе. Если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения иное недвижимое имущество, созданное этим лицом для себя, являются его собственностью.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Чистякову Ю. В. на основании распоряжения Администрации Таштагольского района от 20.11.2007г. № 1448-р в аренду был предоставлен земельный участок, находящийся в г. Таштагол, <адрес> для использования в целях под капитальный гараж. Капитальный гараж Чистяковым Ю. В. был построен.
 
    В судебном заседании установлено, что с момента строительства и до самой смерти Чистяков Ю. В. пользовался капитальным гаражом.
 
    Чистяков Ю. В. умер 12.07.2013 года.
 
    В судебном заседании установлено, что правоустанавливающих документов на капитальный гараж, расположенный в г. Таштагол, <адрес>, в установленном законом порядке оформлено не было.
 
    Судом установлено, что Чистяков В. Ю. является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном наследователя.
 
    В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание иска представителями ответчиков не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска ответчиками и представителями ответчиков.
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание за Чистяковым Ю. В. права собственности на капитальный гараж, расположенный в г. Таштагол, <адрес>, правомерно и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Чистяковым Ю. В. право собственности на капитальный гараж, общей площадью 26,4 кв. м, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Таштагол, <адрес>, на момент его смерти – 12 июля 2013 года.
 
    Указанное имущество включить в наследственную массу для оформления наследства, оставшегося после смерти Чистякова Юрия Владимировича.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья: А. И. Страшников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать