Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1125/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 2-1125/2019
10 сентября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Фартусову С. С.чу, Фартусовой И. Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фартусовой Юлии Сергеевны, Фартусовой Ники Сергеевны, Фартусова Александра Сергеевича, Фартусова Бориса Сергеевича об обязании освободить служебное жилое помещение, исполнив условия соглашения от 13.12.2018 г., в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Фартусов С.С. совместно с членами семьи на основании договора найма служебного жилого помещения N04/30-с от 19.01.2012 г. проживал по адресу: <адрес>, в связи с прохождением военной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. 12.02.2019 г. Фартусову С.С. и совместно проживающим с ним членами семьи предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений), 12.02.2019 г. денежные средства переведены на банковский счет ответчика. Фартусовым С.С. было дано соглашение освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся служебным жилым помещением, в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек. Ответчик незаконно удерживает квартиру, препятствуя обеспечению служебным жилым помещением других военнослужащих.
Просил суд обязать Фартусова С.С. и членов его семьи освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца Денисюк Л.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к Фартусову С. С.чу, Фартусовой И. Б., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> об обязании освободить служебное жилое помещение, исполнив условия соглашения от 13.12.2018 г., в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
