Решение от 16 июня 2014 года №2-1125/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1125/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с.Шаркан УР 16 июня 2014 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,
 
    при секретаре Перевозчиковой И.А.,
 
    с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) Стрелкова А.В.,
 
    заинтересованного лица Вотинцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) об установлении для Вотинцева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) (далее по тексту УПФРФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника по исполнительному производству Вотинцева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление обосновано тем, что Вотинцев А.В. зарегистрирован <дата> в качестве страхователя — индивидуального предпринимателя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Частью 1 ст. 18, п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Размер недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов плательщика страховых взносов Вотинцева А.В. на основании исполнительных документов — Постановлений УПФ РФ: №*** от <дата>, №*** от <дата> составляет <сумма>. В соответствии с положениями ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о страховых взносах за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. Шарканским РО СП УФССП по УР на основании исполнительных документов - постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя №*** от <дата>, №*** от <дата>, выданных в отношении должника Вотинцева А.В. о взыскании в пользу взыскателя — УПФ РФ недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <сумма>., возбуждены исполнительные производства от <дата> №***; от <дата> №***. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании Закона № 212-ФЗ, уклонялся, не обращался в УПФ РФ для урегулирования вопросов погашения недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. На основании вышеизложенного, учитывая, что установление для должника Вотинцева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов — Постановления УПФ РФ от <дата> №***, от <дата> №***, руководствуясь п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229 ФЗ), просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Вотинцева А.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебном заседании представитель УПФ РФ – Стрелков А.В., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении об установлении для должника по исполнительному производству Вотинцева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поддержал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность Вотинцевым А.В. не погашена, в связи с чем, просит заявление удовлетворить.
 
    Представитель Шарканского районного отдела СП УФССП по УР в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Шарканского районного отдела СП УФССП по УР.
 
    Должник Вотинцев А.В. заявленные требования признал.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска должником Вотинцевым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, Вотинцеву А.В. разъяснены.
 
    Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым принять признание иска Вортинцевым А.В.. В связи с принятием судом признания иска исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Вотинцева А.В. в пользу УПФ РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в <сумма> руб., уплаченной заявителем по платежному поручению №*** от <дата>
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Вотинцевым А.В. требований Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) об установлении для Вотинцева А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для должника Вотинцева А.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам:
 
    №*** от <дата>, возбужденного на основании постановления №*** от <дата> начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) Зайцева В.В. и №*** от <дата>, возбужденного на основании постановления №*** от <дата> начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) Зайцева В.В. о взыскании с Вотинцева А.В. страховых взносов, пеней (штрафов), в общей сумме <сумма>.
 
    Взыскать с Вотинцева А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Воткинский районный суд УР путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья /подпись/ Н.А.Концевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать