Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1125/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года п.Куркино Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пушкарь Н.А.,
при секретаре Балычевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1125/2014 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Чужакину Ивану Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику Чужакину И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Чужакиным И.А. был заключен кредитный договор и Заявителю была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк», номер счета №, согласно которого ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредитную карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей.
Банк установил график погашения задолженности по кредиту, в соответствии с которым Клиент должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца погашать не менее 2% от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным Условиями и утвержденными в Банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
Чужакин И.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному договору.
Должнику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте, но указанная сумма до настоящего времени не выплачена.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейку.
Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек; неустойку на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек в пользу ОАО «Газэнергобанк», расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чужакин И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п.7 заявления на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставляет заёмщику кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а заёмщик Чужакин И.А. обязуется до <данные изъяты> числа каждого месяца, осуществлять погашение задолженности в размере от остатка задолженности <данные изъяты>%, который необходимо погашать ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставило Чужакину И.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, которые были перечислены на кредитную карту с номером счета № и были им получены, что подтверждается выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчёту цены иска задолженность ответчика Чужакина И.А. на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки; задолженность по процентам на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек; неустойку на расчетную дату в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, сопоставив его с условиями кредитного договора, суд считает составленный расчет правильным.
Ответчик в своем письменном заявлении указанную сумму не оспаривает.
Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 15, 16 постановления №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4 декабря 2000 года) разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требование о возврате суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 112606 рублей 81 копейки суд считает законным и обоснованным, как и требование о расторжении кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Чужакину Ивану Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Чужакиным И.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Чужакина Ивана Алексеевича в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейку, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
