Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1125/2014
Дело № 2-1125/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Фролову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, по условия которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно анкете-заявлению на получение кредита ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «<данные изъяты>» (без поручительства). Согласно п. 2.2 Правил права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) права. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № по которому право требования задолженности по указанному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Просил суд взыскать с Фролова Н.С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размер <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен, в иске и представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фролов Н.С. в суд не явился, извещен по известному суду месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Фроловым Н.С. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п.п. 1.1, 1.2). По условия договора Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (п. 1.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п. 2.3). На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> (п. 2.5). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6). Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором (п. 3.1.1). Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 договора, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев: нарушение заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового состояния заемщика; возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита (п. 4.2.3).
В приложении к договору имеются график погашения, анкета-заявление, уведомление о полной стоимости кредита, памятка по погашению кредита, в которых имеются подписи заемщика.
Согласно представленной выписке по счету, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Согласно п. 2.2 Правил кредитования по продукту «<данные изъяты>» (без поручительства) <данные изъяты> (ЗАО) права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) права.
Между <данные изъяты> (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени обязательства ответчика по указанному кредитному договору перед истцом не исполнены, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено не было.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Фролова Н.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
Судья: