Определение от 11 июля 2014 года №2-1125/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1125/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинешма Ивановская область 11 июля 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.Н. к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - в порядке приобретательной давности
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил; сведения об уважительности причин неявки не представил. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В данное судебное заседание истец также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён правильно и своевременно, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, сведения об уважительности причин неявки не представил.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма Ивановской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МИФНС России № 5 по Ивановской области, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Кинешемского нотариального округа Кокурин А.В. и Песков А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма Ивановской области, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», МИФНС России № 5 по Ивановской области, и третье лицо нотариус Кокурин А.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Песков А.Е. умер, что подтверждается справкой Комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу.
 
    Таким образом, усматриваются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возвращения истцу уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а именно: по квитанциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, - согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Лебедева А.Н. к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Лебедеву А.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им по квитанциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в УФК по Ивановской области (МИФНС России № 5 по Ивановской области) ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, номер счёта получателя платежа <данные изъяты>, наименование банка: в <данные изъяты>; БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.
 
    На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать