Определение от 27 августа 2014 года №2-1125/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1125/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
(о передаче гражданского дела по подсудности)
 
    27 августа 2014 года                                                   г.Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании,
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Плотникову Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Плотников Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту, в сумме 27133 рубля 58 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчик Плотников Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно пунктам 4 и 5 статьи 23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей и иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным
 
    Исковое заявление содержит требование имущественного характера при цене иска 27133 рубля 58 копеек, то есть не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствие со ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - в судебный участок № мирового судьи города областного значения Семенов Нижегородской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности - в судебный участок № мирового судьи города областного значения Семенов Нижегородской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.
 
    Судья                                                подпись                         Ф.В. Щукин
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                           Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда           С.И. Юрьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать