Решение от 23 мая 2013 года №2-1125/2013

                                                                                                  Дело 2-1125/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.
 
    при секретаре Кальгиной М.Н.,
 
    с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,
 
    представителя истца Канавцева В.В. по доверенности <дата> А.Т.А.,
 
    представителя ответчика ГКУ <адрес> «***» <дата> Т.Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канавцева В.В. к ГКУ <адрес> «***» о взыскании единовременной денежной компенсации возмещения вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
        Канавцев В.В. обратился в суд с иском к ГКУ <адрес> «***» о взыскании единовременной денежной компенсации возмещения вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, указывая, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и следствием данной аварии стала его инвалидность *** группы с утратой трудоспособности *** %. (заключение ВТЭК <дата>).
 
    С <дата> по <дата> он ежегодно обращался в Арзамасский городской суд с исками, предъявленными к ответчику об увеличении сумм возмещения вреда, где судами были вынесены решения об удовлетворении его исковых требований.
 
    Как инвалиду вследствие катастрофы на ЧАЭС, ответчиком в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ему с 20 марта 1996 года возмещается вред, причиненный здоровью, в виде ежемесячной денежной компенсации, с учетом роста минимального размера оплаты труда.
 
    Кроме того, на основании ч.2 ст. 39 -ФЗ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он имеет право на получение единовременной денежной компенсации за вред, причиненный вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С <дата> размер данного пособия составляет *** рублей *** копеек.
 
    Канавцев В.В. просит взыскать с ГКУ <адрес> «***» единовременную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС в размере *** рублей ** копеек.
 
    Истец Канавцев В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В судебном заседании представитель истца Канавцева В.В. по доверенности А.Т.А. исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявления обстоятельства подтвердила.
 
    Представитель ответчика ГКУ <адрес> «***» <дата> Т.Е.В. иск не признала и указала, что Канавцев В.В. В получил единовременную денежную компенсацию <дата>. В то время размер данной компенсации составлял *** рубля ** копеек.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Канавцев В.В. в период с <дата> по <дата> находился в Чернобыле, являлся ликвидатором последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    Заключением ВТЭК <дата> он признан инвалидом *** группы с утратой трудоспособности ***%. С <дата> инвалидность *** группы истцу установлена бессрочно.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»№ 1244-1 от 15.05.1991 года (в ред. Федерального закона от 24.11.95 N 179-ФЗ) гражданам, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, указанным в пункте 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, выплачивается единовременная компенсация за вред здоровью в размере:
 
    инвалидам I группы - 100-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда;
 
    инвалидам II группы - 70-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда;
 
    инвалидам III группы - 50-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда.
 
    Из материалов пенсионного дела, которое обозревалось в судебном заседании, усматривается, что <дата> Канавцев В.В. обращался в *** с заявлением о выплате ему единовременной компенсации за вред здоровью.
 
    Согласно распоряжению <дата> Канавцеву В.В. выплачена единовременная компенсация за вред здоровью в размере *** рубля *** копеек, что соответствует 50-кратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда на тот период (*** рубля ** копеек х ***).
 
    С <дата> размер единовременной компенсации составляет *** рублей ** копеек.
 
    Поскольку истец получил <дата> единовременную компенсацию, которая выплачивается только один раз, то исковые требования Канавцева В.В. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в иске Канавцеву В.В. к ГКУ <адрес> «***» о взыскании единовременной денежной компенсации возмещения вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                 СУДЬЯ                                                    В.А. Леснова