Решение от 24 июля 2014 года №2-1125/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1125/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «24» июля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.В.,
 
    представителя истца Мукангалиева ФИО1. – Джубандикова ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1125/14 по иску Мукангалиева ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мукангалиев ФИО1 в лице представителя по доверенности Джубандикова ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» ЗАО им. Ленина, расположенного в <адрес>, в котором проживала семья истца, вошло в число коллективов, где осуществлялась бесплатная передача земли в собственность. Комитетом земельных ресурсов Красноярского района ДД.ММ.ГГГГ его отцу Мукангалиеву ФИО3 было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия № на основании которого он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, из них пашня 9 га, пастбище 2 га из земель АО им. Ленина, находящиеся по адресу: <адрес>, площадью 11 га.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мукангалиев ФИО3. умер. После его смерти наследниками являлись сам истец и его мама Мукангалиева ФИО4 (супруга Мукангалиева ФИО3.). В силу своей юридической неграмотности истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, полагая, что поскольку по день смерти отца он проживал с ним по одному адресу и продолжает пользоваться его личными вещами, фактически принял наследство. Мукангалиева ФИО4 также с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга не обращалась. По прошествии некоторого времени в газете «Волжская коммуна» за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в газете «Красноярские новости» были опубликованы списки невостребованных земельных долей земельного участка №, находящегося в долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> В данном списке под № был указан отец истца Мукангалиев ФИО3. После чего истец обратился к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой ФИО5. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство после смерти Мукангалиева ФИО3., нотариусом в выдаче Свидетельства было отказано по причине расхождения в адресе местоположения земельного участка и отсутствия регистрации права собственности владельца земельного участка в регистрирующем органе. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 11 га, из которых пашни 9 га, находящийся в границах ЗАО им. Ленина в порядке наследования после смерти Мукангалиева ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Мукангалиева ФИО1. – Джубандиков ФИО2. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, возражений не имеет.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления Администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мукангалиев ФИО3. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю из земель АО им. Ленина, по адресу: <адрес>, общей площадью 11 га, из них пашни 9 га, пастбище 2 га, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мукангалиев ФИО3. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Родственные отношения между истцом Мукангалиевым ФИО1. и наследодателем Мукангалиевым ФИО3 подтверждаются повторным Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в котором в разделе родители в графе отец указан Мукангалиев ФИО3 в графе мать указана Мукангалиева ФИО4 Супруга Мукангалиева ФИО3 – Мукангалиева ФИО4 (брачные отношения подтверждаются Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №) умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной Администрацией сельского поселения Шилан муниципального района Красноярский Самарской области Мукангалиев ФИО3 1922 года рождения был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: Мукангалиева ФИО4., Мукангалиев ФИО1., Мукангалиева ФИО6., Мукангалиев ФИО7., Мукангалиев ФИО8., Мукангалиев ФИО9.
 
    Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса Красноярского района Самарской области Портновой ФИО10. наследственное дело после смерти Мукангалиева ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Согласно списка невостребованных земельных долей земельного участка № находящегося в долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> под номером 101 числится Мукангалиев ФИО3.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт принятия наследства Мукангалиевым ФИО1. после смерти Мукангалиева ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличием оригиналов документов на земельный участок.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Мукангалиева ФИО1 и признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/273), с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, из них пашни 9 га, пастбище 2 га, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровой оценкой 448 баллогектар в порядке наследования после смерти Мукангалиева ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Мукангалиевым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности (доля в праве 1/273), с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> общей площадью 11 га, из них пашни 9 га, пастбище 2 га, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровой оценкой 448 баллогектар в порядке наследования после смерти Мукангалиева ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать