Определение Брянского районного суда от 18 августа 2017 года №2-1124/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 2-1124/2017
 
о прекращении производства по делу
18 августа 2017 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием представителя истца - помощника
природоохранного прокурора Брянской
природоохранной прокуратуры Трошина А.А.,
представителя ответчика Добрунского
сельского поселения Брянской области Дёминой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Добрунского сельского поселения к администрации Добрунского сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанностей ликвидации несанкционированной свалки,
У С Т А Н О В И Л:
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований санитарного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления на территории Добрунского сельского поселения Брянского района, в ходе которой выявлены факты нарушений указанного законодательства.
В нарушении требований природоохранного и санитарного законодательства своевременный сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на территории органами местного самоуправления Добрунского сельского поселения Брянского района не организован.
В ходе проверки 15 июня 2017 года в д. Добрунь, в овраге за АЗС «Технология» (геопозиция 53.193770, 34.229402), зафиксирована несанкционированная свалка твердых бытовых и древесных отходов, площадь которой ориентировочно составляет 300 кв.м.
В результате стихийного складирования бытовых отходов в месте, специально не отведенном для указанных целей, происходит загрязнение земельного участка, создаются предпосылки к возникновению инфекционных заболеваний граждан, угрозе окружающей среде, что является недопустимым.
Невыполнение администрацией Добрунского сельского поселения Брянского района мероприятий по очистке поселения от бытовых отходов и мусора нарушает права и законные интересы жителей сельского поселения и иных граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.
На основании изложенного, истец просил суд обязать администрацию Добрунского сельского поселения Брянского района принять меры по организации ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов и мусора, расположенной в д. Добрунь, в овраге за АЗС «Технология» (геопозиция 53.193770, 34.229402).
В судебном заседании представитель истца - помощник природоохранного прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области Трошин А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указал, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Пояснил, что в данном споре отпала необходимость, ввиду добровольного исполнения требований прокурора, содержащихся в исковом заявлении
Представитель ответчика Добрунского сельского поселения Брянской области Дёмина О.К. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника природоохранного прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области Трошина А.А. от иска Брянского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Добрунского сельского поселения к администрации Добрунского сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанностей ликвидации несанкционированной свалки.
Производство по гражданскому делу по иску Брянского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Добрунского сельского поселения к администрации Добрунского сельского поселения Брянского района Брянской области о возложении обязанностей ликвидации несанкционированной свалки - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка