Решение от 29 июля 2014 года №2-1124/2014

Дело № 2-1124/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кумертау                               29 июля 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.
 
    с участием истицы Гембель О.А.,
 
    третьего лица, Сергеева О.А.,
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гембель О.А. к администрации городского округа <...> РБ, третьи лица Сергеев О.А.., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о признании права собственности на <...> доли в <...> по улице <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гембель О.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <...> РБ (далее – Администрация), указав третьими лицами Сергеева О.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (далее – Росреестр), о признании права собственности за собой на ? доли в <...> по улице <...>.
 
    Требование мотивировано тем, что <...> она и ее мать, ХХХ, заключили с администрацией <...> договор <...> безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан (далее – договор приватизации), в соответствии с которым, спорная квартира была передана им, доли в договоре не определены, следовательно, признаются равными.
 
    <...> ее мать умерла, после смерти матери открылось наследство в виде ? доли в указанной квартире, которая перешла ее брату, Сергееву О.А., по завещанию.
 
    Они с братом решили продать квартиру, возникла необходимость в государственной регистрации ее права на ? долю в квартире, с этой целью она обратилась в Росреестр, предоставив в числе прочих документов архивную копию договора № <...> поскольку подлинник договора утерян.
 
    <...> она получила уведомление Росреестра о приостановлении государственной регистрации права собственности, в связи с предоставлением архивной копии договора приватизации, в связи с чем, восстановить свое право возможно только в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истица исковое требование поддержал, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Третье лицо, Сергеев О.А., в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо, Росреестр, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представило в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия и оставлении вопроса на усмотрение суда.
 
    Ответчик, Администрация ГО <...> РБ, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что представителем ответчика добровольно признаны исковые требования истца. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку спор возник не по вине ответчика, суд считает возможным освободить Администрацию городского округа <...> от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковое требование Гембель О.А. удовлетворить.
 
    Признать за Гембель О.А. право собственности на <...>) долю в <...> по улице <...> <...> Республики Башкортостан, общей площадью 48,8 кв.м., согласно кадастровому паспорту помещения, выданному территориальным отделом по городу Кумертау ФБУ «КП» по <...> от <...>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий