Решение от 20 мая 2014 года №2-1124/2014

Дело № 2-1124/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                     г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Кириченко В.Ю.,
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит досрочно взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть договор № № по заявлению ФИО1 на выдачу кредитной карты VisaCreditMomentum № №.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что им в феврале 2012 года по заявлению ответчика была выпущена кредитная карта VisaCreditMomentum№ на его имя с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> со сроком кредитования 12 месяцев, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также с тем, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», тарифы Банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил полную информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    Согласно указанной информации кредитный лимит по полученной ответчиком карте составил <данные изъяты>, срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> %, процентная ставка по кредиту в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -<данные изъяты> % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 0 руб., за каждый последующий год обслуживания - 0,00 руб., задолженность погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>.
 
    Ознакомившись с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, ответчик получил сведения обо всех существенных условиях договора кредитования, акцептовал его при подписании заявления с заранее определенными для держателя кредитной карты условиями, и заключил таким образом договор в порядке, предусмотренном ст.160 (п.1), ст.ст.161, 432, 434, 438 ГК РФ на основании заявления, которое было принято истцом.
 
    В соответствии с п.1.7.5. раздела № 1.7 Условий и тарифов Юго-Западного банка «Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
 
    В феврале 2012 года ответчик активировал карту, совершив расход. При этом платежи по кредиту ответчик своевременно не производил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.
 
    Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору и за расторжение кредитного договора в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его пребывания неизвестно, о чём поступили сведения с его последнего известного места жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Кириченко В.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку ему неизвестна позиция ответчика.
 
    Выслушав адвоката ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на имя ответчика выпущена кредитная карта № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> со сроком кредитования 12 месяцев под <данные изъяты> годовых (л.д 45-49) по его заявлению на получение кредитной карты VisaCreditMomentum (л.д.52-53).
 
    Согласно заявления на получение кредитной карты VisaCreditMomentum, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России» и тарифами Банка, а также с тем, что условия выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России», тарифы Банка и памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью на заявлении (л.д.53).
 
    Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.66).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту и совершил расход денежных средств (л.д.45), однако указанные платежи по кредиту не производил (л.д.45-49).
 
    Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно п.1.7.5. раздела № 1.7 Условий и тарифов Юго-Западного банка «Сбербанка России» на выпуск и обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу (л.д.55-61).
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты при нарушении держателем условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры, вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами (Банка) и возврата карты в Банк (л.д.67).
 
    В адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.50-51). Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 148 719 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты> (л.д.49). Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности истцом определён верно.
 
    Из акта обследования домовладения, составленного Отделом по работе с населением № Администрации г.Новошахтинска, следует, что Карелин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области не проживает, местонахождение его неизвестно (л.д.93).
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть договор № № по заявлению ответчика, а также взыскать с ответчика задолженность по договору.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГл.д.43). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в полном объёме в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № № на выдачу кредитной карты VisaCreditMomentum № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья