Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-1124/2014
Дело № 2-1124/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
с участием представителя истца - Перепелицына В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Союзсберзайм – Саратов» к Маркину А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
КПК «Союзсберзайм – Саратов» обратился в суд с указанным иском к Маркину А.Е., мотивируя требования тем, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Союзсберзайм – Саратов» предоставил Маркину А.Е. заем в размере <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, оплатой <данные изъяты> годовых, а также начисляемых на сумму займа и уплатой пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы займа, за Маркиным А.Е. образовалась задолженность, которая на день предъявления иска составляет 679133,59 руб., из которых непогашенная сумма займа в размере 465000 руб., проценты за пользование займом в размере 181297,99 руб., сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 32835,60 руб. Указанную сумму просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9991 рубль 34 копейки.
В судебном заседании представитель истца Перепелицын В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Маркин А.Е. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №.
Согласно условиям договора, заемщик взял в долг у займодавца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (л.д. 12-13).
Размер процентов по договору займа составляет <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день его возврата. Согласно п.2.4 договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроках, предусмотренных Графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов (л.д. 14).
Ответчик получил от истца сумму займа по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
С ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату займа и уплате процентов в соответствии с договором займа ответчик не осуществляет (л.д. 7-9). В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 679133 рубля 59 копеек, в том числе непогашенная сумма займа в размере 465000 рублей, проценты за пользование займом в размере 181297 рублей 99 копеек, неустойка в размере 9991 рубль 34 копейки (л.д. 7-10).
Доказательства обратному Маркиным А.Е. в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает исковые требования КПК «Союзсберзайм – Саратов» о взыскании с Маркина А.Е. задолженности по договору займа в сумме 679133 рубля 59 копеек, в том числе непогашенной суммы займа в размере 465000 рублей, процентов за пользование займом в размере 181297 рублей 99 копеек, неустойки в размере 9991 рубль 34 копейки подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9991 рубль 59 копеек (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» к Маркину А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Маркина А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» задолженность по договору займа в размере 679133 рубля 59 копеек, в том числе непогашенную сумма займа в размере 465000 рублей, проценты за пользование займом в размере 181297 рублей 99 копеек, неустойку в размере 9991 рубль 34 копейки.
Взыскать с Маркина А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9991 рубль 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пчелинцева М.В.
