Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1124/2013
Дело № 2-1124/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 02 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Снежковой О.В. и Онкамо Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Снежковой О.В. и Онкамо Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в совместной собственности Снежковой О.В., Онкамо Д.А. и Снежковой Г.Г., умершей <дд.мм.гггг>.
С 01.05.2013 ответчики не выполняли обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2014 образовалась задолженность в сумме .....
Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит взыскать со Снежковой О.В. и Онкамо Д.А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.05.2014 в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, наследственное дело №.... в отношении Снежковой Г.Г., суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 9-10), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно сведениям ГУПТИ Мурманской области от 22.07.2014, а также справке ООО «Теплоэнергосервис» от 30.05.2014, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 29.12.1997 являются Снежкова О.В., <дд.мм.гггг> г.р., Онкамо Д.А., <дд.мм.гггг> г.р. и Снежкова Г.Г., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 7, 24).
В указанном жилом помещении по настоящее время Снежкова О.В. зарегистрирована с 11.01.1980, Онкамо Д.А. – с 25.01.1995 (л.д. 7).
Снежкова Г.Г. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 20).
Из наследственного дела №.... на Снежкову Г.Г. следует, что наследником, принявшим наследство после Снежковой Г.Г., является ее дочь Снежкова О.В., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 19).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что собственником доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Снежковой Г.Г., с 11.12.2003 является Снежкова О.В.
Согласно расчету, представленному ООО «Теплоэнергосервис», задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2013 по 30.04.2014 составляет ..... (л.д. 5).
Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в полном объеме пропорционально долям собственности с учетом регистрации ответчиков: со Снежковой О.В. - ....., с Онкамо Д.А. – .....
В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с тем, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, начисленные истцом за период с 11.06.2013 по 26.05.2014 пропорционально размеру задолженности: со Снежковой О.В. - ....., с Онкамо Д.А. – ..... (л.д. 6).
Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а также госпошлина в бюджет муниципального образования город Мончегорск.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Снежковой О.В. и Онкамо Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать со Снежковой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Онкамо Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., пени в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать со Онкамо Д.А. в госпошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья И.Н. Двойнишникова
