Определение от 28 мая 2014 года №2-1124/14

    Дело № 2-1124/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П., проведя 26.05.2014 года в г.Новокузнецке проведя подготовку к судебному разбирательству по гражданскому делу по заявлению Хибенкова А.Ю. о признании незаконным решения Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка от 25.04.2014 года и бездействия Призывной комиссии,
 
установил:
 
    Заявитель Хибенков А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка от 25.04.2014 года и бездействия Призывной комиссии.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он состоит на учете в Отделе ВККО по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецк.
 
    25.04.2014г. решением Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка он был признан годным к военной службе и ему вручена повестка на оправку в вооруженные силы на 12.05.2014г. зачислен в команду № 4.
 
    Считает данное решение призывной комиссии незаконным по следующим основаниям.
 
    03.04.2012г. решением Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г.Новокузнецка он был призван на военную службу. С данным решением призывной комиссии он был не согласен в связи с чем, был вынужден обратиться в суд.
 
    Федеральным судом Заводского района г. Новокузнецк рассмотрено дело № 2-751/12г. по его заявлению об оспаривании решения Призывной комиссии. По делу вынесено решение, решение вступило в законную силу.
 
    На основании данного решения Решение призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецк от 03.04.2012г. о признании Хибенкова А.Ю. годным к военной службе с незначительными ограничениями признать незаконным и отменить.
 
    В процессе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, на основании которой судом установлено, что Хибенков А.Ю. страдает заболеванием, препятствующем прохождению военной службы, с учетом чего суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецк от 03.04.2012г. о призыве Хибенкова А.Ю. на военную службу с незначительными ограничениями является преждевременным, незаконным, не отражающим в должной мере тяжести состояния здоровья Хибенкова А.Ю..
 
    Судом было установлено, что имеющееся у заявителя заболевание подпадает под ст. 68 «В» Расписания болезней, утвержденного Постановлением правительства РФ от 25.02.2003г. № 123 и соответствует категории годности «В» - ограниченно годен.
 
    Наличие у Хибенкова А.Ю. в течение длительного времени серьезного заболевания стоп свидетельствует о его необратимости у заявителя и дает основания Хибенкову для признания его ограниченно годным к военной службе в армии и его зачисления в запас вооруженных сил.
 
    Указанное решение суда было вынесено 07.06.2012 года.
 
    02 октября 2012 года по делу Кемеровским областным судом было вынесено апелляционное определение, которым указанное решение суда оставлено без изменения, то есть, решение вступило в законную силу.
 
    С этого момента, он неоднократно сам (так как ни одной повестки от военкомата с ноября 2012г. не было), обращался в военный комиссариат с требованием, в том числе письменным заявлением на выдачу военного билета. К данному заявлению им была приложена копия решения суда, однако, ему ее вернули обратно, пояснив, что военкомат был стороной в процессе и решение у них есть.
 
    В апреле 2014г. по повестке он явился в отдел военного комиссариата на выдачу военного билета на основании решения суда. Ему было сказано, что необходимо пройти медицинскую комиссию, после чего ему будет выдан военный билет, при этом письменное заявление о выдачи военного билета у него отказались принять.
 
    В связи с отказом 01.04.2014г. заявителем посредством почтовой связи в отдел военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка направленно заявление на выдачу военного билета (квитанция, опись вложения, извещение о вручении к настоящему заявлению прилагается), однако по настоящие время ему ответ не представлен.
 
    28 апреля 2014г. после прохождения медицинской комиссии, на заседании Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка ему было оглашено решение о его призыве на военную службу. На его вопрос к составу комиссии о том, что в отношении его заявления об обжаловании решения призывной комиссии в 2012г. вынесено решение суда уже с определенной категории годности к военной службе, в связи с чем, он подлежал освобождению от военной службы и зачислению в запас вооруженных сил еще в 2012 году, представитель комиссии пояснил, что решением суда призывная комиссия, а также военный комиссариат руководствоваться не будут.
 
    Несмотря на наличие имеющихся заболеваний, а также определенную категорию годности, которая подтверждаются решением Заводского районного суда г. Новокузнецк, Призывная комиссия в нарушение пп. а, п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» вынесла решение о призыве его на военную службу.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о незаконном проведении процедуры призыва на военную службу, вручении повестки на отправку при имеющегося решении суда. Поскольку факты, установленные судом в 2012 году, свидетельствуют об освобождении Хибенкова А.Ю., считает само решение о призыве, а также бездействие призывной комиссии при таких обстоятельствах не могут быть законными.
 
    Считает, что бездействие Отдела военного комиссариата по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецк, и Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецк является незаконным, поскольку вступает в противоречие с вынесенным решением суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 28, 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы», просил суд признать решение Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка о его призыве на военную службу незаконным и отменить; признать незаконным бездействие Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка по не вынесению решения об освобождении от военной службы Хибенкова А.Ю.; обязать отдел военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка выдать военный билет Хибенкову А.Ю.
 
    16.05.2014 года Хибенков А.Ю. подал заявление об уточнении заявленных требований, в котором указал об уточнении ранее заявленных им требований по следующим основаниям: полагает, что решение Призывной комиссии по Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецк нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу.
 
    Судом была назначена судебная экспертиза, на основании которой суд подтвердил наличие у него заболеваний препятствующих прохождению военной службе, судом так же указана и статья 68 «в» расписания болезней (приложение к Положению о Военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства от 25.02.2003г. № 123), а также указано, что имеющееся у Хибенкова А.Ю. заболевание соответствует категории годности «В» - ограниченно годен.
 
    Поскольку решение Призывной комиссии об освобождении его от прохождения военной службы не вынесено, он не зачислен в запас, на него возложены все обязанности лица, подлежащего призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 «О воинской обязанности и военной службе» а именно: он обязан состоять на учете в отделе военного комиссариата, являться по повесткам военного комиссариата; как гражданин, не пребывающий в запасе, подлежащих призыву на военную службу, обязан явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службе. В случае не выполнения вышеназванных обязанностей, он в силу норм ст. 7 «О воинской обязанности и военной службе», понесет ответственность, предусмотренную законодательством, вплоть до уголовной.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, защита прав граждан осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    Полагает, что согласно нормам ст. 12 ГК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», его право на освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья подлежит признанию, поскольку решением суда от 07.06.2012г. установлены факты, при которых Призывная комиссия по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка обязана вынести решение об освобождении от военной службы Хибенкова А.Ю., следовательно, резолютивная часть Решения суда, должна содержать в себе указание на то, как будет восстановлено его право на освобождение от прохождения военной службы.
 
    Таким образом, руководствуясь ст. 35, 39 ГПК РФ, уточнил ранее заявленные требования, окончательно просил суда признать за ним право на освобождение от прохождения военной службы по состоянию здоровья в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; решение Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка о его призыве на военную службу признать незаконным и отменить; признать незаконным бездействие Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка по не вынесению решения о его освобождении от военной службы; обязать отдел военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка выдать военный билет Хибенкову А.Ю.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству заявитель Хибенков А.Ю. в лице представителя Филатова В.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.10) на заявленных требований с учетом их изменения и уточнения настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица отдела военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка - Горячев А.И., действующий на основании доверенности № 55 от 07.05.2014 г. (л.д.30), требования Хибенкова А.Ю. не признал, настаивал на законности вынесенного призывной комиссией решения о годности заявителя к воинской службе с учетом объективного исследования данных о состоянии здоровья Хибенкова А.Ю. комиссией и достоверности выводов комиссии, возражал против того, что Призывной комиссией было допущено бездействие, повлекшее нарушение прав заявителя.
 
    На основании ст. 152 п.1 ГПК РФ судья назначает предварительное судебное заседание, которое имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование факторов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
 
    На основании ст. 152 п.3 УПК РФ суд может назначить срок для проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дела.
 
    Поскольку срок рассмотрения дел данной категории составляет 10 дней с момента поступления заявления в суд, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание по данному делу, выходящее за пределы срока судебного разбирательства - в связи с необходимостью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, истребования у сторон документов в обоснование их доводов.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152 п.п.1, 3, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Назначить по гражданскому делу по заявлению Хибенкова А.Ю. о признании незаконным решения Призывной комиссии Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка от 25.04.2014 года и бездействия Призывной комиссии предварительное судебное заседание на 27 мая 2014 года на 09-00 часов.
 
    В указанное время вызвать в суд лиц, участвующих в деле.
 
    Судья                            Л.П. Рузаева