Дата принятия: 06 июля 2017г.
Номер документа: 2-1123/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 06 июля 2017 года Дело N 2-1123/2017
Именем Российской Федерации
06 июля 2017 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуков А.М. к Еренковой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является долевым собственником с братом Жуковым В.М. жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес>. В жилое помещении в 2003 году была зарегистрирована ответчица Еренкова Н.С., позднее был зарегистрирован сожитель Ванчугов В.В. и двое родившехся детей. Ответчик членом семьи не является, в жилом помещении не проживает. Просит (с учетом уточнений) прекратить право пользования жилым помещением Еренковой Н.С. и членов её семьи: Ванчугова В.В., Ванчугова В.В., Антонова А.С., Еренковой В.В., Еренковой А.В. и снять с регистрационного учета по адресу: < адрес>.
В судебном заседании истец Жуков А.М. иск подержал. Пояснил, что ответчица и члены её семьи в квартире не проживают, общего хозяйства с ней не ведут.
Ответчик Еренкова Н.С. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Ванчугова В.В., Антонова А.С., Еренковой В.В., Еренковой А.В. иск не признала. Пояснила, что в настощее время выехала их жилого помещения, проживает совместно с детьми в сьемном жилье, не снимается с регистрационного учета, поскольку некуда прописать детей.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Ванчугов В.В. явку в судебное заседание не обеспечил.
Третье лицо Жуков В.М., в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (1/4 доли) принадлежит квартира, расположенный по адресу: < адрес> что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права. (Л.д.7). Собственником ? доли является третье лицо Жуков В.М., подержавший требования истца.
Согласно справке администрации ГП «Новокручининское» в спорном жилом помещении по адресу: < адрес>, зарегистрированы ответчики: Еренкова Н.С., ... г.р., зарегистрирована с 01.09.2003; Ванчугов В.В., ... г.р., зарегистрирован 31.01.2008; Ванчугов В.В., ... г.р., зарегистрирован 02.07.2014; Антонов А.С., ... г.р., зарегистрирован 01.09.2003; Еренкова В.В., ... г.р., зарегистрирована 06.01.2005; Еренкова А.В., ... г.р., зарегистрирована 27.08.2006. (Л.д.9).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из объяснений истца, объяснений Еренковой Н.С. следует, что ответчица и члены её семьи не проживают в спорной квартире, личных вещей принадлежащих ответчице в жилом помещении нет, членом семьи истца или сособственников жилого помещения она не является, в настоящее время ответчики проживаю в сьемном жилье.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку ответчики общего хозяйства с новыми собственниками жилого помещения не ведут, членами их семьи не являются, соглашений о порядке пользования квартирой между ними не заключалось, ответчик зарегистрирован в спорной квартире по волеизьявлению бывшего собственника квартиры Ивановой Л.М., умершей 01.08.2011 года.
При указанных обстоятельствах, в связи с переходом прав собственности от прежнего собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о прекращении у ответчиков права пользования спорным жилым помещений.
Поскольку право несовершеннолетних детей в пользовании спорным жилым помещением производно от прав родителей, самостоятельным правом пользования жилым помещением они не обладают, то в соответствии со ст. 35 ЖК РФ также подлежит прекращению права на жилое помещение.
Доказательств, дающих основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в деле не имеется.
В силу подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Еренкову Н.С., ... г.р., Ванчугова В.В., ... г.р., Ванчугова В.В., ... г.р., Антонова А.С., ... г.р., Еренкову В.В., ... г.р., Еренкову А.В., ... г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес>.
Снять Еренкову Н.С., ... г.р., Ванчугова В.В., ... г.р., Ванчугова В.В., ... г.р., Антонова А.С., ... г.р., Еренкову В.В., ... г.р., Еренкову А.В., ... г.р.с регистрационного учета по адресу: < адрес>
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья: П.А.Беспечанский.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
