Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 2-1123/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1023/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года д.Стулово Слободского района
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Шатовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина <ФИО1> к ОАО « АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требование о взыскании с ответчика суммы неуплаченного страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 34497 руб., расходов по оплате проведения оценки транспортного средства в размере 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., оплаты стоимости доверенности в размере 500 руб., а так же штраф в размере 50% от взысканной суммы.
При рассмотрении дела ответчиком, после проведения экспертизы, в добровольном порядке истцу выплачена полностью сумма материального ущерба в сумме 18837рублей.
Кроме того, представитель истца направил в суд заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП-стоимости восстановительного ремонта.
Отказ от иска в данной части судом принят, о чем вынесено определение.
Представитель истца Лумпов В.Ю. просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по проведении оценки ущерба в размере 5000 рублей и расходы на доверенность в размере 500 руб.
Представитель ответчика просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, просил снизить размер расходов на оплату услуг представителя на основании ст.100 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования истца.
В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.94 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей.
В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя Лумпова В.Ю. от 02.05.2014 года в размере 7000 рублей за оказание юридических услуг по иску к ОАО « АльфСтрахование».
Так же в материалах дела имеется квитанция 000507 от 30.03.2014г. на оплату услуг по определению стоимости материального ущерба от ИП Шабалина, по которой Смолин С.Н. оплатил 5000 рублей.
Из квитанции от 06.05.2014г. выданной нотариусом <ФИО2> следует, что Смолиным С.Н. оплатил стоимость доверенности на представительство в суде 500 рублей.
Представитель истца Лумпов В.Ю. представил в суд заявление в котором уменьшил сумму расходов оплаты услуг представителя до 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что расходы на оплату представительских расходов предусмотрены договором на оказание юридических услуг, данные расходы судебным приказом не взысканы, с учетом требований разумности, суд считает заявленные ко взысканию судебные расходы в размере 5000 рублей обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ОАО « АльфаСтрахование» в пользу Смолина <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате стоимости определения ущерба в размере 5000 ( пять тысяч) рублей, расходы по оплате доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей, а всего в размере 10000 ( десять тысяч) пятьсот рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись Т.В.Воробьева
<ИНЫЕ ДАННЫЕ>
Дело № 2-1023/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2014 года д.Стулово Слободского района
Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Шатовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина <ФИО1> к ОАО « АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, заявив требование о взыскании с ответчика суммы неуплаченного страхового возмещения ущерба от ДТП в размере 34497 руб., расходов по оплате проведения оценки транспортного средства в размере 5000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., оплаты стоимости доверенности в размере 500 руб., а так же штраф в размере 50% от взысканной суммы.
При рассмотрении дела ответчиком, после проведения экспертизы, в добровольном порядке истцу выплачена полностью сумма материального ущерба в сумме 18837рублей.
Кроме того, представитель истца направил в суд заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП-стоимости восстановительного ремонта.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Суд считает, что отказ от иска в части взыскания штрафа не нарушает прав и законных интересов сторон, полагает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска в части взыскания с ОАО «АльфаСтрахование» суммы штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а так же в остальной части иска о возмещении ущерба от ДТП-стоимости восстановительного ремонта.
Производства по делу в указанной части ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части рассмотрение дела продолжить.
Определение может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись Т.В.Воробьева
<ИНЫЕ ДАННЫЕ>
