Решение от 14 апреля 2014 года №2-1123/2014

    Дело № 2-1123/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Марченко Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что у ответчика образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарифуллин О.Р. требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех им выплаченных сумм.
 
    Ответчик Марченко О.А. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дате рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. Об отложении дела не просила, возражений по существу иска не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит. Банк предоставил кредит физическому лицу на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
 
    На основании заявления заемщика на включение в число участников Программы страхования заемщик был подключен к Программе страхования «Лайф». С условиями подключения к программе, порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись заемщика в Заявлении на включение в число участников программы страхования.
 
    Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: остаток сумма основного долга кредита (овердрафта) – <данные изъяты>., сумма плановых процентов – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>., сумма задолженности по коллективному страхованию – <данные изъяты>.
 
    Также, Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Марченко О.А. заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитных карт, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) и тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил путем присоединения с банком договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем подписания расписки в получении банковской карты.
 
    Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки.
 
    Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <данные изъяты> % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых.
 
    Исходя из п.п. 5.3, 5.4 Правил ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
 
    - ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода установленного в расписке внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа
 
    - не позднее последнего срока действия Договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый денно просроки.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, и общая сумма долга по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты>., из них: сумма основанного долга (овердрафта) – <данные изъяты>., сумма плановых процентов – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Марченко Олесе Александровне в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марченко Олесе Александровне в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марченко Олесе Александровне в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 15 апреля 2014 года