Решение от 30 июля 2014 года №2-1123/2014

Дело № 2-1123/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
 
    при секретаре Голубятниковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Плотниковой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Плотниковой А. Г., в котором, просили взыскать с него в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ***., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. (л.д.3-5).
 
    В обоснование иска указали, что "дата" Плотникова А.Г. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере ***. на срок до "дата" под 21,9 % годовых, ОАО «ГУТА-БАНК акцептовало оферту ответчика путем открытия на имя Плотниковой А.Г. счета и зачисления на него суммы кредита в размере ***., сроком до "дата" под 21,9% годовых. Согласно графику платежей, погашение ответчиком задолженности по кредитному договору должно было осуществляться ежемесячно равными по сумме платежами, Плотникова А.Г. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. Задолженность ответчика перед ОАО «ГУТА-БАНК» на "дата" составляет ***., из которых сумма просроченного основного долга – ***., срочный основной долг– ***.; просроченные проценты – ***.; текущие проценты за пользование кредитом – ***.; проценты на просроченную задолженность по кредиту – ***., пени за несвоевременное погашение задолженности – ***.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – ***., указанные суммы просят взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в суд не явился, истец извещен о месте и времени судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Плотникова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
 
    Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    "дата" Плотникова А.Г. подала в ОАО «ГУТА-БАНК» заявление о предоставлении потребительского кредита в размере ***., на следующих условиях: на срок 60 месяцев, до "дата" включительно, под 21,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа ***., дата ежемесячных платежей – 08 числа, сумма последнего ежемесячного платежа ***. Предоставление кредита осуществляется путем перечисления суммы кредита на открытый истцом на имя ответчика счет.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Плотниковой А.Г. о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от "дата" (л.д.21), анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита от "дата" (л.д.16-20), уведомлением о полной стоимости кредита с графиком платежей (л.д.22-23), правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (л.д.8-15).
 
    Возврат суммы основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, равными частями не позднее 08 числа каждого месяца по ***., сумма последнего платежа ***.
 
    В соответствии с п.3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» открыло на имя Плотниковой А.Г. счет и перечислило на него ***. во исполнение обязательств по кредитному договору "номер" от "дата", что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.26-34) и банковским ордером "номер" от "дата" (л.д.36).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком Плотниковой А.Г. "дата" заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере ***., на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых, по которому Плотникова А.Г. обязалась ежемесячно, начиная с "дата", возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, равными частями, по ***. в месяц, за исключением последнего платежа, который составляет ***, поскольку письменное предложение Плотниковой А.Г. заключить кредитный договор на условиях, содержащихся в ее заявлении о предоставлении потребительского кредита от "дата", принято ОАО «ГУТА-БАНК» в порядке, предусмотренном п.3 ст.438, п.1 ст.441 ГК РФ, так как ОАО «ГУТА-БАНК» открыло на имя ответчика счет и произвело перечисление на него сумму предоставленного кредита, чем совершило действия по выполнению указанных в оферте условий кредитного договора.
 
    Со стороны Плотниковой А.Г. в период действия кредитного договора ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов не поступали с "дата", что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
 
    В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредиту по состоянию на "дата" (л.д.35), задолженность составляет: ***., из из которых сумма просроченного основного долга – ***., срочный основной долг– ***.; просроченные проценты – ***.; текущие проценты за пользование кредитом – ***; проценты на просроченную задолженность по кредиту – ***., пени за несвоевременное погашение задолженности – ***; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – ***.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что расчет задолженности выполнен не верно, расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном размере либо частично, ответчиком суду не представлено, следовательно, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Плотниковой А.Г. в пользу истца ОАО «ГУТА-БАНК» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Плотниковой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Плотниковой А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" по состоянию на "дата" в сумме ***., из которых сумма просроченного основного долга – ***., срочный основной долг– ***.; просроченные проценты – ***; текущие проценты за пользование кредитом – ***.; проценты на просроченную задолженность по кредиту – ***., пени за несвоевременное погашение задолженности – ***.; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – ***.
 
    Взыскать с Плотниковой А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: