Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-1123/2014
Дело № 2-1123/2014 г. Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «18» июля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Логиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Барабанова Ю.А. к администрации города Карабаново о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов Ю.А., через своего представителя Кандырову А.С., обратился в суд с иском к администрации г.Карабаново, в котором просил установить факт <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что Барабанов Ю.А. является племянником М; М была родной сестрой его матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти его бабушки Р открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Наследниками на это имущество являлись М в 1/15 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, Б -1/15 доли в праве и Р* - 13/15 доли в праве. Р* умер ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти М является он, Барабанов Ю.А. Однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти М к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но фактически указанное наследство принял. Он ухаживал за частью указанного жилого дома, распорядился личными вещами тети, которые находились в доме.
Истец Барабанов Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Представитель истца Барабанова Ю.А. - Кандыровва А.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, и дополнительно пояснила, что в настоящее время с 2009 года она является собственником 13/15 долей в праве собственности на спорный жилой дом и истец Барабанов Ю.А. неоднократно пользовался домом, земельным участком при доме, высаживая там сельскохозяйственные культуры.
Представитель ответчика администрации г.Карабаново, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, признал исковые требования Барабанова Ю.А. (л.д.26).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наличие спорного жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом БТИ ( л.д.5-8).
Судом установлено, что данный дом находится в общей долевой собственности у Кандыровой А.С. ( 13/15 долей в праве общей долевой собственности) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), у Барабанова Ю.А. ( 1/15 доля праве собственности) на основании решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12) и у М ( 1/15 доля в праве собственности ).
Будучи дочерью и наследником первой очереди к имуществу Р, М. после смерти наследодателя Р обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства наряду с родными сестрой Б и братом Р*л.д.33,34).
Б и Р* были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию соответственно ( л.д.38-39,40-41).
М свидетельство о праве на наследство на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом при жизни не получила.
Однако, на основании ст. 1152 ГК РФ, следует признать, что 1/15 доля в праве собственности на спорный жилой дом принадлежала М.
После смерти М, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), наследственное дело не открывалось ( л.д.22,23).
Следуя имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении, свидетельствам об заключении брака ( л.д.32,36,37), Барабанов Ю.А. является племянником, сыном родной сестры М
Наследников первой очереди к имуществу М не установлено.
Факт <данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Барабанова Ю.А. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барабанова Ю.А. удовлетворить.
Установить <данные изъяты>
Признать за Барабановым Ю.А. право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья: И.В. Маленкина
Секретарь: О.С. Логинова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
