Решение от 02 октября 2014 года №2-1123/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1123/2014
 
    Заочное решение
 
                                                    Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город Саратов» к Дятловой<ФИО>, Дятловой<ФИО>, Палчугову<ФИО> о взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась к мировому судье с иском к Дятловой Е.Л., Дятловой А.Д., Палчугову Д.П. о взыскании платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чехова, д.1, кв.40 за период с июля 2010 года по июль 2014 года в размере 1509 рублей 04 копейки. В обосновании требований истец указал, что кв.40, д.1, ул. Чехова г. Саратова значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда г. Саратова. Следовательно, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» является нанимателем данного помещения. Согласно ч.3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного илимуниципального жилищного фонда вносят плату за пользование помещением наймодателю этого жилого помещения.  Ответчики,  в свою очередь, указанную  обязанность не исполняют,  в связи с чем, и образовалась задолженность в размере 1509 рублей 04 копейки, рассчитанная в соответствии с  Решением  <АДРЕС> городской  Думы  от <ДАТА2> <НОМЕР> «О размере платы  за пользование  жилым  помещением».
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Дятлова Е.Л., Дятлова А.Д., Палчугов Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  участников процесса в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.  Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
 
             Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем.
 
             Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
             Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
             В соответствии со ст.2 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
             В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации.
 
             Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
             Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания.
 
             При таких обстоятельствах, учитывая, что извещение и копии искового материала были направлены ответчикам по известному суду месту жительства, являющемуся, в том числе,  местом их регистрации,   по которому был осуществлен выход работника судебного участка, а иными сведениями о месте жительства ответчиков ни истец, ни суд не располагают, возможности установления иного места жительства ответчиков у суда не имеется, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением;
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно Положению об администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС>, утвержденного решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА4> <НОМЕР>, администрация района является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город <АДРЕС>, осуществляющим от имени администрации муниципального образования «Город <АДРЕС> исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения в границах внутригородской территории <АДРЕС> района в части и объеме, установленных настоящим Положением, а также иными муниципальными правовыми актами. Так, к полномочиям администрации района в соответствии с п. 3.1.5. Положения относится выступление от имени муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда.
 
    Аналогичные полномочия закреплены и в постановлении мэра города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наделении администраций районов г. <АДРЕС> полномочиями наймодателя жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма и найма жилых помещений».
 
    Таким образом, судом установлено, что администрация <АДРЕС> района является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма жилого помещения ответчики, что подтверждается справкой Ф-1 от <ДАТА6>, выданной АТСЖ <АДРЕС> района, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за найм), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за найм) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Решением  <АДРЕС> городской  Думы  от <ДАТА2> <НОМЕР> «О размере платы  за пользование  жилым  помещением» ставка  начисления платы   за наем  определена  в границах указанной территориальной  зоны  0,86 рублей за 1 кв. м. 
 
    Период задолженности составляет с июля 2010 по июль 2014 года. С учетом ставки начисления платы за наем (0,45 руб.), а так же общей площади жилого помещения (64,5 кв.м.) общая сумма задолженности ответчиков составляет 1509 рублей 04 копейки.
 
    Ответчики возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили, расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили.
 
    При таких обстоятельствах дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, принимая расчет задолженности по оплате, произведенных истцом, исходя из заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за найм жилого помещения в пределах заявленных исковых требований.
 
    Поскольку на основании п.19 ч.1  ст.333-36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
 
    На основании изложенного, государственная пошлина  в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета в долевом порядке по 133 руб. 33 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Дятловой<ФИО>, Дятловой<ФИО>, Палчугова<ФИО> в пользу Администрации <АДРЕС> района Муниципального образования «Город <АДРЕС> плату за найм жилого помещения за период с июля 2010 по июль 2014 года в размере 1509 (одна тысяча пятьсот девять) рублей 04 копейки в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Дятловой<ФИО>, Дятловой<ФИО>, Палчугова<ФИО> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, в долевом порядке по 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки с каждого.  
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: