Решение от 11 сентября 2014 года №2-1123/2014

Дело №2-1123/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                     город Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску ООО «Эвкрата» к Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. о взыскании долга по договору поставки,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Эвкрата» обратилось в суд с иском к Фарманов Д.Н.о. взыскании долга по договору поставки.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Эвкрата» и индивидуальным предпринимателем Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. был заключён договор поставки.
 
    В соответствии с условиями указанного договора ООО «Эвкрата» (Поставщик) приняло на себя обязательства поставить ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. (Покупателю) в 2012 году трикотажные изделия (далее по тексту - Товар), а ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. в свою очередь принял на себя обязательства принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 Договора).
 
    Пунктами 1.4, 1.5 Договора стороны установили, что по желанию Покупателя Товар может быть отгружен ему в ассортименте, имеющемся на складе Поставщика, без оформления спецификации (заявки), при этом отбор количества и ассортимента производится представителем Покупателя, уполномоченным на получение Товара. Количество Товара определяется по данным товарно-транспортным накладных.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.5 Договора право собственности на Товар переходит от поставщика к покупателю (его представителю) с момента передачи Товара, а в случае его доставки железнодорожным транспортом, автотранспортной компанией - с момента передачи контейнера, товара грузоперевозчику.
 
    ООО «Эвкрата» свои обязательства по договору исполнило в полном объёме, поставив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Фарманов Д.Н.о. товар на общую сумму 76 450 рублей, что подтверждается товарной накладной №1192, подписанной обеими сторонами договора.
 
    Пунктами 4.1-4.3 Договора стороны установили, что общая сумма договора определяется общей стоимостью поставленного по нему Товара. Покупатель производит оплату Товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или наличными средствами в кассу предприятия. Форма оплаты - 100% оплата в течении 30 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада поставщика. В случае поставки Товара транспортной компанией, назначенной покупателем, подтверждением отгрузки служит транспортная накладная данной компании.
 
    Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. гарантировал оплату за Товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. исполнил не в полном объёме, уплатив ООО «Эвкрата» денежные средства частично в размере 30 000 рублей (платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей.
 
    Таким образом, за Фарманов Д.Н.о. числится задолженность перед ООО «Эвкрата» по оплате поставленного товара в размере 46 450 рублей.
 
    Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в установленный пунктом 4.3 договора срок покупатель уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Штрафные санкции считаются начисленными с момента выставления настоящего требования поставщиком.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара ООО «Эвкрата» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с нижеприведённым расчётом составляет 155 323 рубля 75 копеек.
 
    Однако, ООО «Эвкрата» руководствуясь принципом соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, длительностью просрочки исполнения обязательства (почти 2 года), считает возможным снизить размер штрафа до размера основной задолженности по договору, то есть до 46 450 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. перед ООО «Эвкрата» по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 900 рублей, из которых: 46 450 рублей - сумма основного долга; 46 450 рублей - штраф за просрочку оплаты поставленного Товара.
 
    Пунктом 5.2 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию - 15 (пятнадцать) дней.
 
    Во исполнение указанного пункта договора, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эвкрата» направило в адрес Фарманов Д.Н.о. претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента её получения погасить задолженность по оплате поставленного товара. Однако письмо было возвращено с указанием причины его возврата «Отсутствие адресата по указанному адресу. Истёк срок хранения».
 
    Учитывая, что с момента образования задолженности прошло длительно время, Фарманов Д.Н.о. не исполнил обязательства по оплате поставленного Товара, что свидетельствует об отсутствии предпосылок считать, что Фарманов Д.Н.о. уплатит долг в добровольном порядке. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ООО «Эвкрата».
 
    Поскольку Фарманов Д.Н.о. в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате Товаров по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Из сведений об индивидуальном предпринимателе, внесённых в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на официальном сайте Федеральной налоговой службы России ООО «Эвкрата» стало известно, что Фарманов Д.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании своего собственного решения.
 
    Истец просит суд взыскать в пользу ООО «Эвкрата» с ответчика Фарманов Д.Н.о. долг по договору поставки в сумме 46 450 рублей и штраф в размере 46 450 рублей за просрочку оплаты поставленного товара, а также судебные расходы.
 
    Представитель истца - директор ООО «Эвкрата» Т.В. Кудряшова в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    В соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом в обратным уведомлением, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    При этом, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.
 
    Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Эвкрата» и индивидуальным предпринимателем Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. был заключён договор поставки (л.д.8-9).
 
    В соответствии с условиями указанного договора ООО «Эвкрата» (Поставщик) приняло на себя обязательства поставить ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. (Покупателю) в 2012 году трикотажные изделия (далее по тексту - Товар), а ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. в свою очередь принял на себя обязательства принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1 Договора) (л.д.8).
 
    Пунктами 1.4, 1.5 Договора стороны установили, что по желанию Покупателя Товар может быть отгружен ему в ассортименте, имеющемся на складе Поставщика, без оформления спецификации (заявки), при этом отбор количества и ассортимента производится представителем Покупателя, уполномоченным на получение Товара. Количество Товара определяется по данным товарно-транспортным накладных (л.д.8).
 
    В соответствии с пунктом 3.1.5 Договора право собственности на Товар переходит от поставщика к покупателю (его представителю) с момента передачи Товара, а в случае его доставки железнодорожным транспортом, автотранспортной компанией - с момента передачи контейнера, товара грузоперевозчику (л.д.8).
 
    ООО «Эвкрата» свои обязательства по договору исполнило в полном объёме, поставив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Фарманов Д.Н.о. товар на общую сумму 76 450 рублей, что подтверждается товарной накладной №1192, подписанной обеими сторонами договора (л.д.10-13)
 
    Пунктами 4.1-4.3 Договора стороны установили, что общая сумма договора определяется общей стоимостью поставленного по нему Товара. Покупатель производит оплату Товара путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика или наличными средствами в кассу предприятия. Форма оплаты - 100% оплата в течении 30 календарных дней с момента отгрузки Товара со склада поставщика. В случае поставки Товара транспортной компанией, назначенной покупателем, подтверждением отгрузки служит транспортная накладная данной компании (л.д.8).
 
    Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. гарантировал оплату за Товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ИП Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. исполнил не в полном объёме, уплатив ООО «Эвкрата» денежные средства частично в размере 30 000 рублей (платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей (л.д.14-17).
 
    Таким образом, за Фарманов Д.Н.о. числится задолженность перед ООО «Эвкрата» по оплате поставленного товара в размере 46 450 рублей.
 
    Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в установленный пунктом 4.3 договора срок покупатель уплачивает штраф в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Штрафные санкции считаются начисленными с момента выставления настоящего требования поставщиком (л.д.9).
 
    Истцом исчислен размер штрафа в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара ООО «Эвкрата» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в соответствии с нижеприведённым расчётом составляет 155 323 рубля 75 копеек.
 
    Однако, ООО «Эвкрата» руководствуясь принципом соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, длительностью просрочки исполнения обязательства (почти 2 года), считает возможным снизить размер штрафа до размера основной задолженности по договору, то есть до 46 450 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. перед ООО «Эвкрата» по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 900 рублей, из которых: 46 450 рублей - сумма основного долга; 46 450 рублей - штраф за просрочку оплаты поставленного Товара.
 
    Пунктом 5.2 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию - 15 (пятнадцать) дней (л.д.9).
 
    Во исполнение указанного пункта договора, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эвкрата» направило в адрес Фарманов Д.Н.о. претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента её получения погасить задолженность по оплате поставленного товара. Однако письмо было возвращено с указанием причины его возврата «Отсутствие адресата по указанному адресу. Истёк срок хранения» (л.д.18).
 
    Учитывая, что с момента образования задолженности прошло длительно время, Фарманов Д.Н.о. не исполнил обязательства по оплате поставленного Товара, что свидетельствует об отсутствии предпосылок считать, что Фарманов Д.Н.о. уплатит долг в добровольном порядке. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав и законных интересов ООО «Эвкрата».
 
    Поскольку Фарманов Д.Н.о. в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по оплате Товаров по договору поставки № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Из сведений об индивидуальном предпринимателе, внесённых в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей следует, что Фарманов Д.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании своего собственного решения (л.д.27).
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Эвкрата» к Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. о взыскании долга по договору поставки в сумме 46 450 рублей и штрафа в размере 46 450 рублей за просрочку оплаты поставленного товара, подлежат удовлетворению.
 
    С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2987 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 11, 23, 24, 309, 310, 330, 331,407, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ООО «Эвкрата» к Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. в пользу ООО «Эвкрата» сумму основного долга в размере 46 450 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей и штраф в размере 46 450 (сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей за просрочку оплаты поставленного товара.
 
    Взыскать с Фарманов Д.Н.о. Д.Н.о. в пользу ООО «Эвкрата» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей.
 
    Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                                                подпись                         Ф.В. Щукин
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                           Ф.В. Щукин
 
    Секретарь суда           С.И. Юрьева