Решение от 16 апреля 2014 года №2-1123/2014

Дело № 2-1123/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
 
    при секретаре Багдасарян Е.Э.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Суслиной Н.Н., действующей на основании доверенности,
 
    16 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к Петросян <данные изъяты> о понуждении к выполнению мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.01.2012г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» и Петросян В.А. заключен договор оказания услуг по осуществлению технологического присоединения № 3470112260.
 
    Согласно условиям заключенного договора истец принял на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению садового дома ответчика по адресу: <адрес>
 
    К мероприятиям, подлежащим исполнению со стороны истца, согласно п. 6 договора и техническим условиям - приложению к договору, отнесены: проектирование и строительство КТП-6/0,4 кВ, отпайки от ВЛ-6 кВ № 9 ПС 220/110/10/6 кВ «Садовая» до КТП-6/0,4 кВ; проектирование и строительство ВЛ-0,4 кВ от КТП-6/0,4 кВ до границы участка ответчика.
 
    В обязанности ответчика согласно п.8 договора и техническим условиям входит подключение от опоры, расположенной на границе с участком ответчика, вновь построенной сетевой организацией ВЛ-0,4 кВ от ТП-6/0,4 кВ.
 
    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
 
    Во исполнение мероприятий по технологическому присоединению объектов ответчика ОАО «МРСК Юга» выполнены действия по проектированию КТП-6/0,4 кВ, отпайки от ВЛ-6 кВ фид.№ 9 -ПС 220/110/10/6 кВ «Садовая» до КТП-6/0,4 кВ, а также ВЛ-0,4 кВ от КТП-6/0,4 кВ до границы участка ответчика.
 
    Для выполнения условий договора ОАО «МРСК Юга» заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ с ООО «ДИЛЕТА-П». Работы по договору были исполнены контрагентом и переданы сетевой организации 29.05.2012г., что подтверждается актом приемки выполненных работ №1. Также истец осуществил строительство установки КТП-6/0,4 кВ, отпайки от ВЛ-6 кВ, и ВЛ-0,4 кВ для энергоснабжения садового дома ответчика, что подтверждается актом от 10.09.2013г. №42.
 
    Таким образом, сетевой организацией выполнены мероприятия необходимые для исполнения договора, однако исполнить договор в полном объеме - произвести фактическое подключение энергопринимающих устройств ответчика - ОАО «МРСК Юга» не имеет возможности в виду отсутствия таковых (при невыполнении заявителем технических условий). Таким образом, в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.
 
    Согласно требованиям технических условий на электроснабжение и технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго», выданных ответчику, на него (в пределах границ земельного участка) возложено выполнение следующих мероприятий: подключение от опоры, расположенной на границе с участком заявителя, вновь построенной сетевой организацией ВЛ-0.4 кВ от ТП-6/0,4 кВ.
 
    Согласно п. 8 договора ответчик обязан надлежащим образом выполнить пункты ТУ в части мероприятий, возложенных на Заявителя, и уведомить Исполнителя о выполнении технических условий.
 
    До настоящего момента от ответчика в ОАО «МРСК Юга» уведомления о выполнении технических условий в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения не поступало. Более того, Заявителем какие-либо действия, направленные на выполнение технических условий, до настоящего момента не выполнялись.
 
    Фактически на земельном участке, принадлежащем ответчику, отсутствуют какие-либо энергопринимающие устройства, наличие которых может свидетельствовать о процессе выполнения со стороны заявителя требований технических условий.
 
    Законодателем также предусмотрена ответственность одной из сторон договора (в том числе заявителя) при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику в соответствии с Правилами технологического присоединения и п.17 договора начислена неустойка за период с 09.08.2012г. по 31.03.2014г. Расчет неустойки: 550 (размер платы за тех.присоединение) х 600 дней х 0,014 (размер договорной неустойки)/8% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) = 577,50 руб.
 
    Истец просит суд обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п.8 договора оказания услуг по осуществлению технологического присоединения №
3470112260 от 25.01.2012 г.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 577,50 руб.; возложить на ответчика судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Юга» в лице филиала - «Волгоградский» по доверенности Суслина Н.Н. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    Ответчик Петросян В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
 
    Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся документам в деле.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
 
    На основании пункта 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.01.2012г. между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» и Петросян В.А. был заключен договор оказания услуг по осуществлению технологического присоединения № 3470112260, согласно которому истец принял на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению садового дома ответчика по адресу: г. <данные изъяты> (л.д. 8-10).
 
    Согласно п. 6 договора и техническим условиям (л.д. 11-12), являющихся приложением к договору, сетевая организация осуществляет: проектирование и строительство КТП-6/0,4 кВ, отпайки от ВЛ-6 кВ № 9 ПС 220/110/10/6 кВ «Садовая» до КТП-6/0,4 кВ; проектирование и строительство ВЛ-0,4 кВ от КТП-6/0,4 кВ до границы участка ответчика.
 
    Согласно п. 8 договора и техническим условиям заявитель осуществляет подключение от опоры, расположенной на границе с участком ответчика, вновь построенной сетевой организацией ВЛ-0,4 кВ от ТП-6/0,4 кВ.
 
    Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 1.5 договора).
 
    Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, присоединение осуществляется на основании договора. Процедура технологического присоединения для категории заявителей, к которой относится ответчик, включает в себя (п. 18 Правил технологического присоединения):
 
    подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий;
 
    выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией;
 
    проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;
 
    осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору с участием сетевой организации и заявителя;
 
    осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
 
    Все вышеуказанные действия должны быть исполнены в течение срока действия договора.
 
    Указанный срок обязателен для соблюдения, как истцом, так и ответчиком.
 
    При этом порядок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный п. 18 Правил технологического присоединения, ставит соблюдение сроков технологического присоединения со стороны сетевой организации в зависимость от выполнения технических условий со стороны заявителя.
 
    В силу п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом:
 
    - заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
 
    - сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как установлено в судебном заседании, ОАО «МРСК Юга» были выполнены мероприятия необходимые для исполнения договора:
 
    - был заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ с ООО «ДИЛЕТА-П»; работы по договору были исполнены контрагентом и переданы сетевой организации 25.05.2012г., что подтверждается актом приемки выполненных работ №1 (л.д. 30);
 
    осуществлено строительство установки КТП-6/0,4 кВ, отпайки от ВЛ-6 кВ, и ВЛ-0,4 кВ для энергоснабжения садового дома ответчика, что подтверждается актом от 10.09.2013г. №42 (л.д. 15-17).
 
    Вместе с тем, Петросян В.А. обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, в части подключения от опоры, расположенной на границе с её земельным участком, в нарушение условий заключенного договора и технический условий до настоящего времени не исполнила и доказательств обратного суду ею представлено не было.
 
    Согласно п. 8 договора Петросян В.А. обязалась надлежащим образом выполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на неё мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истцом в адрес Петросян В.А. 18.12.2013г. направлялось уведомление о выполнении филиалом ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградский» мероприятий, предусмотренных техническими условиями и готовности к подключению объекта, в котором истец также просит ответчика сообщить о выполнении мероприятий по техническим условиям с её стороны и сроках подключения объекта.
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответ от Петросян В.А. в адрес ОАО «МРСК Юга» до настоящего времени не поступил.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные филиалом ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградский» требования об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Пунктом 16 "в" Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику в соответствии с Правилами технологического присоединения и п.17 договора начислена неустойка за период с 09.08.2012г. по 31.03.2014г.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признается правильным, а именно: 550 (размер платы за тех.присоединение) х 600 дней х 0,014 (размер договорной неустойки)/8% (ставка рефинансирования на дату заключения договора) = 577,50 руб.
 
    Вместе с тем, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 550 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки в размере 25, 50 руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 400 руб. (л.д. 7), следовательно, в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к Петросян <данные изъяты> о понуждении к выполнению мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Обязать Петросян <данные изъяты> выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п.8 договора оказания услуг по осуществлению технологического присоединения №
3470112260 от 25.01.2012г.
 
    Взыскать с Петросян <данные изъяты> в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала - «Волгоградэнерго» неустойку в размере 550 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей, а всего 4 950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала - «Волгоградэнерго» к Петросян <данные изъяты> о взыскании неустойки в размере 27 рублей 50 копеек - отказать.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись