Решение от 15 сентября 2014 года №2-1123/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1123/2014
 
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
       с. Красный Чикой Забайкальского края                                                                       15 сентября 2014 года
 
                 Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, при секретаре Калгиной Н.И., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени с Андреевского М.Н.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                          Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать с Андреевского М.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному, земельному налогу и пени за 2010, 2012 год  в общем размере 2 287 рублей 54 копейки, из них
 
    - транспортный налог за 2010 год - 1 012 руб. 50 коп., пени - 00 руб. 00 коп.
 
    - транспортный налог за 2012 год - 1 275 руб. 00 коп., пени - 00 руб. 00 коп.
 
    - земельный налог за 2012 год - 00 руб. 00 коп., пени - 00 руб. 04 коп.
 
    С перечислением на реквизиты
 
    р/счет 40101810200000010001 в БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 74, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального Казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю)
 
    ОТМО  76622440
 
    Код бюджетной классификации:
 
    182 106 040 120 21 000 110 (транспортный налог),
 
    182 106 040 120 22 000 110 (пеня по транспортному налогу),
 
    182 106 060 131 01 000 110 (земельный налог),
 
    182 106 060 120 02 000 110 (пеня по земельному налогу),
 
    Взыскать с Андреевского М.Н. государственную пошлину - 400 руб.00 коп.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                                                               А.В. Колодин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать