Решение от 11 июля 2014 года №2-1123/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    11 июля 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевской городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя ответчика Селезнева К.В. – назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Куликова К.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2014 по иску ООО «ЭОС» к Селезневу К. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчикаСелезнева К.В. задолженность по кредитному договору № № в размере 153 <данные изъяты> рублей, затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании заявления-анкеты ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с условиями предоставления потребительских кредитов на приобретение товаров и услуг, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ <данные изъяты> Согласно пункту 9.6. Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом Банк вправе раскрывать такому лицу, его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, предоставлять таким лицам соответствующие документы, в т.ч. заявление и график платежей.
 
    Банк обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
 
    В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алитайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Данную задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4274,73 рублей, истец просит взыскать с ответчика Селезнева К.В.
 
    Представитель истца – ОАО «ЭОС» в судебное заседание в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот).
 
    Представитель ответчика Селезнева К.В. – назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Куликов К.В. (л.д. 62) – в судебном заседании иск не признал, пояснив, что каких-либо доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных требований суду предоставить не может.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени).
 
    В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
 
    Судом установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) между ООО КБ <данные изъяты> и Селезневым К.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Селезневу К.В. была выдана банковская карта и предоставлен кредит, путем зачисления на банковский счет №, в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 24 месяца, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по графику платежей (л.д. 8), а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, что предусмотрено Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты в Московском филиале ООО КБ <данные изъяты> (л.д. 11-21), Правилами получения и использования банковских карт Московского филиала ООО КБ <данные изъяты> для физических лиц (л.д. 22-23) и тарифами по кредитованию физических лиц (л.д. 10).
 
    Согласно п. 9.7 Условий предоставления кредитов с использованием банковской карты в Московском филиале ООО КБ <данные изъяты> банк вправе потребовать от Клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения своих обязательств в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности (п. 9.7.1).
 
    Ответчик с расчетом полной стоимости кредита ознакомлен, а также уведомлен, что в случае неисполнения обязательств по плановому погашению задолженности по плановому погашению задолженности по Кредиту и отсутствия случаев досрочного погашения им Кредита, полная сумма, подлежащая выплате по Кредитному договору за весь срок кредита, составит <данные изъяты> руб., что включает сумм кредита, сумму комиссии за предоставление кредита и сумму процентов <данные изъяты> %, начисленных на сумму кредита в течение полного кредита (л.д. 7).
 
    В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно п. 9.6 указанных Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать такому лицу, его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, клиенте, представлять таким лицам, соответствующие документы, в том числе заявление и график платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк уступил истцу свои права требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 26-28).
 
    Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) кредитная задолженность Селезнева К.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 30-32)
 
    Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой по соглашению о кредитовании задолженности (л.д. 25), доказательств в опровержение которого стороной ответчика суду не предъявлено.
 
    Согласно расчету задолженности, размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: остатка по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб. и штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ответчик в установленный соглашением срок свои обязательства не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ недопустимо. Учитывая, что кредитным договором предусмотрено право банка на уступку требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, а ответчиком договор уступки прав (требований) не оспаривался, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика является законным и обоснованным.
 
    С ответчика также, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Селезнева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЭОС»:
 
    - образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,
 
    - возмещение понесенных по делу судебных расходов в размере <данные изъяты>.,
 
    а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
 
    Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2014 года.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова