Решение от 12 марта 2014 года №2-1123/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-1123/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1123/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 г. г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
 
    при секретаре Бикбаевой В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Абовян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Абовян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Абовян С.С. был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 202000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 05 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнило условия по кредитному договору, перечислив на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления в размере 202000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени, а потому истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Абовяна С.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260072 рубля 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5800 рублей 73 копейки.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не присутствовал, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Абовян С.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки в суд не представил, письменного отзыва на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющемся в деле доказательствам, в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
 
    В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Абовян С.С. был заключён кредитный договор №ф, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в размере 202000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9-10).
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 05 числа (включительно), начиная с июня 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» исполнило условия по кредитному договору, перечислив на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления в размере 202000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 13).
 
    Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
 
    Истцом в адрес ответчика были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, которые ответчиком оставлены без рассмотрения (л.д. 14-15).
 
    Таким образом, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 260072 рубля 66 копеек, из которой сумма основанного долга 165718 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 57168 рублей 86 копеек; пени по основному долгу - 34328 рублей 82 копейки, пени по процентам – 2856 рублей 58 копеек.
 
    В отношении размера задолженности по кредитному договору суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 7-8).
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств им не представлено.
 
    Сведений об уплате ответчиком задолженности по кредитному договору, возражений по поводу представленного расчета либо контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.
 
        Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.
 
        Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что ответчиком своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Абовяну С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, суд считает их подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно пункту 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма основного долга составляет 165718 рублей 40 копеек. Следовательно, с ответчика полежит взысканию в пользу истца 165 рублей 71 копейка в день (165718,40 х 0,10%) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец исходя из цены иска оплатил государственную пошлину в размере 5800 рублей 73 копейки (л.д. 6). В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рублей 73 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Абовяну С.С. – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Абовяном С.С..
 
    Взыскать с Абовяна С.С. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260072 рубля 66 копеек.
 
    Взыскать с Абовяна С.С. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом в размере 165 рублей 71 копейка в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Абовяна С.С. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рублей 73 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья М.В.Пчелинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать