Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-1123/2014
Дело № 2-1123/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
20 марта 2014 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жерко С.И.
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «А.» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Рубцовска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Открытому акционерному обществу «А.» (далее по тексту ОАО «А.») с указанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска в рамках осуществления надзора за соблюдением действующего законодательства установлен факт нарушения ответчиком требований пожарной безопасности. Основной функцией системы обеспечения пожарной безопасности является проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности. Приказом МЧС России №645 от 12.12.2007 утверждены нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» устанавливающие требования пожарной безопасности к организации обучения мерам пожарной безопасности работников организаций, к которым относятся органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора у ответчика отсутствует. Обязанности по организации обучения пожарно-техническому минимуму в организации возлагаются на ее руководителя, организуется как с отрывом, так и без отрыва от производства. Отсутствие у ответчика специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст. 25 Федерального закона №69-ФЗ обязанности в области обеспечения пожарной безопасности. В связи с чем, прокурор просит возложить на ОАО «А.» обязанность разработать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму и согласовать ее с территориальным органом государственного пожарного надзора.
Помощник прокурора г.Рубцовска в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, поскольку требования были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения с иском в суд.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Территориального отдела надзорной деятельности №4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, помощнику прокурора Мурамцевой Н.Я. ясны.
В данном случае отказ помощника прокурора г.Рубцовска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ помощника прокурора г.Рубцовска от исковых требований в полном объеме.
В силу требований статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований прокурора г.Рубцовска.
Производство по иску прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «А.» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в 15 дневный срок.
Судья: С.И. Жерко
СОГЛАСОВАНО, судья _______________С.И. Жерко «____» _____ 2014г.
Исполнитель, помощник судьи Е.В. Маковей ______________ «____» _____ 2014г.
