Решение от 11 июня 2013 года №2-1123/2013

    Дело № 2-1123/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                   город Канаш
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
 
    при секретаре судебного заседания Сабиковой Г.М.,         
 
    с участием истца Сергеева Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергеева ЯА к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности жилой дом с надворными постройками, два земельных участка и денежные вклады в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сергеев Я.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований просил признать его наследником, принявшим наследство по закону после отца - САС, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - СМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с подвалом (литера <данные изъяты>) и тремя сенями (литеры <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, сарай (литера <данные изъяты>), баню (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), гараж (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся <адрес>, и денежные вклады, находящихся в <данные изъяты> на счетах №№, №, №, №, № (старый счет №).
 
    Требования Сергеева Я.А. обоснованы тем, что после смерти его родителей, не оставивших завещания, открылось наследство, в состав которого входят вышеуказанные домовладение, два земельных участка и денежные вклады. В силу юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону он не обратился. После смерти отца он фактически принял наследство в виде жилого дома с надворными постройками, земельных участков и денежных вкладов, поскольку на день смерти наследодателя проживал и проживает в настоящее время в указанном доме, пользуется земельными участками, также несет все расходы по содержанию жилого дома и земельных участков. Признание за ним права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Сергеев Я.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что он является единственным наследником умерших родителей, так как у него родных братьев и сестер не было.
 
    Ответчики - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, межрайонная инспекция <данные изъяты>, также третье лицо - ОАО <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.
 
    В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика - администрации <данные изъяты> СВВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д№).
 
    Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Копией сберегательной книжки (л.д.№) и сообщением центра сопровождения клиентских операций «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя СМЕ в Канашском отделении № ОАО «<данные изъяты>» имеется счет № (старый счет №) на денежный вклад, который не завещан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла СМЕ (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 527 ГК РСФСР, ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
 
    Доказательства того, что СМЕ при жизни распорядилась вышеуказанным наследственным имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
 
    На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь, дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Копией свидетельства о заключении брака (л.д.№) подтверждается, что САС и С (в девичестве В) СМЕ являются супругами.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти СМЕ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Из письма нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество СМЕ не имеется (л.д.48). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, супруг СМЕ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку на момент смерти своей жены был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу: <адрес>, и от наследственного имущества не отказывался.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии САС наследственного имущества в виде денежного вклада после смерти супруги.
 
    Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
 
    Копиями сберегательных книжек (л.д.№) и сообщением центра сопровождения клиентских операций «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что на имя САС в <данные изъяты> имеются счета №, №, №, №, вклады по которым не завещаны.
 
    Согласно техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с подвалом (литера <данные изъяты>) и тремя сенями (литеры <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, сарай (литера <данные изъяты>), баня (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачуга (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), гараж (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).
 
    Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из похозяйственной книги администрации Сеспельского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является САС.
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
 
    По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.№). В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт № (л.д.№).
 
    Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ присвоены соответственно кадастровые номера № и № и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>, и находящийся <адрес> (л.д.№).
 
    По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки САС при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
 
    Согласно свидетельству о смерти САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
 
    Регистрация права собственности на домовладение и два земельных участка умершего САС в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Доказательства того, что САС при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
 
    Копией свидетельства о рождении на имя истца подтверждается, что Сергеев ЯА является сыном умершего САС (л.д.№).
 
    В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество САС не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти САС не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец после смерти отца в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку был зарегистрирован и проживал в одном доме с САС до дня смерти последнего, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжил пользоваться ими после его смерти, обрабатывал земельные участки, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, выписками из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> (л.д.№), справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    При этом никаких доказательств того, что Сергеев Я.А. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Сергеева Я.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Сергеева Я.А. на наследственное имущество не оспариваются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Сергеева ЯА удовлетворить.
 
    Признать Сергеева ЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство по закону после отца - САС, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - СМЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с подвалом (литера <данные изъяты>) и тремя сенями (литеры <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, сарай (литера <данные изъяты>), баню (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), гараж (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся <адрес>, и денежные вклады, находящихся в <данные изъяты> на счетах №№, №, №, №, № (старый счет №).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.