Определение от 09 декабря 2013 года №2-1123/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                 Дело № 2-1123/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ирбит                     09 декабря 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    истца Волкова С.Ю.,
 
    представителя ответчика Юшковой Т.В., действующей на основании доверенности серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    при секретаре Фоминцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании иск Волкова С.Ю. к индивидуальному предпринимателю Юшковой Т.В. об обязании выдать справку о периоде работы, справку о заработной плате,
 
    установил:
 
         Волков С.Ю. обратился в суд с иском к ИП Юшковой Т.В. об обязании выдать справку о периоде работы, справку о заработной плате.
 
    В обоснование иска истец указал, что он работал у ответчика по договоренности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением выдаче справки о периоде работы у ответчика, о выдаче справки о заработной плате, однако данное заявление было оставлено ответчиком без удовлетворения. Просил обязать ответчика выдать справку о периоде работы, справку о заработной плате.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, предоставив соответствующее заявление (л.д. 20).
 
    Ответчика ИП Юшкова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Судом истцу Волкову С.Ю. в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми     же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.
 
         Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца Волкова С.Ю. от исковых требований.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Волкова С.Ю. от иска к индивидуальному предпринимателю Юшковой Т.В. об обязании выдать справку о периоде работы, справку о заработной плате - прекратить.    
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать