Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1122/2014
Дело № 2-1122/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07апреля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворучко Г.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Криворучко Г.А., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит включить в состав наследственного имущества долю квартиры <данные изъяты> открывшегося после смерти последнего. Мотивирует тем, что 12 марта 2013 года между <данные изъяты> Криворучко Г.А. с одной стороны, и администрацией г. Улан-Удэ, с другой стороны, заключен договор передачи квартиры в собственность, по условиям которого в собственность вышеуказанных лиц передано жилое помещение по адресу: <адрес> в равных долях. *** г. супруг истца умер, в связи сдлительной болезнью мужа документы на регистрацию не поданы, свидетельства о праве собственности не получены. Истец является наследником первой очереди по закону.
Истец Криворучко Г.А. в судебном заседании иск поддержала, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> умершего *** 1/2 доли в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что наследственное дело не заведено, поскольку право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировано в связи с тяжелой болезнью супруга. Споро по наследственному имуществу нет, дети отказались от своей доли наследства в ее пользу.
Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» по доверенности Бадмаева Б.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица Барсукова Н.Н., Криворучко Д.Н. в судебное заседаниене явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требованийКриворучко Г.А.
Выслушав истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Криворучко Г.А. является супругой <данные изъяты> умершего *** Семья Криворучко проживала в квартире по адресу: г. <адрес> В соответствии с договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 41374 от 12 марта 2013 года указанная квартира передана в долевую собственность <данные изъяты> Криворучко Г.А. в равных долях по 1/2 доли каждому. Однако, данный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован.
25декабря 2013 года Криворучко Н.И. умер, не реализовав предусмотренное законом право регистрацию вышеуказанного договора приватизации жилого помещения в установленном законом порядке.
Наследственное дело к имуществу умершего <данные изъяты> нотариусом по месту открытия наследства не заводилось.
Иные наследники первой очереди дети умершего дочь Барсукова Н.Н., сын Криворучко Д.Н. не возражали против удовлетворения иска.
Суд считает, что отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости приобретенного по договору передачи квартиры в собственность граждан наследодателем, выразившим свою волю на приватизацию имущества, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о включении спорной доли квартиры в наследственную массу. Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права собственности <данные изъяты> на жилое помещение, делают невозможными оформление наследственных прав истцаКриворучко Г.А., его супруги. По данным Управления Росреестра по Республике Бурятия какие-либо правопритязания на данную квартиру отсутствуют, сведений о зарегистрированных правах иных лиц не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования Криворучко Г.А. о включении 1/2 доли жилого помещения по адресу: г<адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Криворучко Г.А. удовлетворить.
Включить 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>, умершего ***.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 14апреля 2014 года.
Судья Доржиева С.Л.