Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1122/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Забайкальскому краю к <ФИО2> о взыскании задолженности ,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился к мировому судье с исковыми требованиями по следующим основаниям: Согласно сведений РЭО ГАИ МВД России ответчик имеет в собственности транспортные средства и в соответствии с Налоговым кодексом обязан уплачивать транспортный налог. Кроме этого ответчик имеет в собственности земельный участок , за который ответчик обязан уплачивать земельный налог. Согласно сведений , имеющихся в базе данных инспекции у ответчика имеется в собственности жилой дом , за который ответчик обязан платить налог на имущество. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год- в сумме 5614,25 рублей, пени за неуплату налога в сумме 379,80 рублей, задолженность по земельному налогу за 2010 год ,2012 год в сумме 4319,49 рублей, пени за неуплату налога в сумме 292,21 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2012 год в сумме 80,38 рублей, пени за неуплату налога в сумме 05,44 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик пояснил. что задолженность им оплачена в полном объеме, представил квитанции об оплате.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит следующее:
Согласно ст 37 Налогового кодекса РФ , Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налоге на имущество физических лиц»,ст 357 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчиком уплачена сумма долга в размере 10691,57 рублей, согласно квитанций об уплате от 08.09. 2014 года.
Сумма долга оплачена после поступления искового заявления в суд , ответчик уплатил гос. пошлину в размере 400,00 рублей, согласно квитанции от <ДАТА3>
Согласно ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
От уплаты государственной пошлины истец освобожден в соответствии с п. 1 ст. 333.35 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> .
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ :
В исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>,отказать.
На решение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней.
Мировой судья <ФИО1>