Определение от 13 мая 2014 года №2-1122/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1122/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-1122/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 г.      г.Орёл
 
    Заводской районный суд г.Орла в составе
 
    председательствующего судьи      Коптевой А. В.,
 
    при секретаре      Будниковой К. Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области к Макеевой Ольге Борисовне о взыскании штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
 
    В обоснование требований указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата обезличена) При этом Макеевой О.Б. (дата обезличена). закрыт расчетный в ОАО «СМП банк». Сообщение о закрытии счета ответчиком не представлено. На дату рассмотрения акта свидетельствующих о нарушениях законодательства о страховых взносах, ответчик не явился, письменные возражения представил. По результатам рассмотрения, было вынесено Решение № от (дата обезличена) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которое направлено ответчику заказным письмом. Направленное ответчику требование добровольно не исполнено.
 
    На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в доход бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 5000 рублей за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.    
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Пальчикова И. В. отказалась от требований к Макеевой Ольге Борисовне о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений о закрытии счета в банке, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Просила прекратить производство по делу.     
 
    В судебном заседании ответчик Макеева О.Б. не возражала против принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    Поскольку отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области от требований к Макеевой О. Б. о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от указанных требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с вышеизложенным, производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области к Макеевой Ольге Борисовне о взыскании штрафа, подлежит прекращению.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225, 246 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Пальчиковой И. В. от требований к Макеевой О. Б. о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей
 
    Производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области к Макеевой Ольге Борисовне о взыскании штрафа- прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                     А. В. Коптева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать