Решение от 30 декабря 2013 года №2-1122/2013

                     г/д 2-1122/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                
 
именем Российской Федерации
 
    г.Верхняя Салда 30 декабря 2013 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
 
    при секретаре Кислицыной А.С.
 
    с участием представителя истца Артемьевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к К., З., Х. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании с К. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <..>; с З. - задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <..>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <..>. В обоснование заявленных требований указано, что в период с д.м.г. по д.м.г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась К., в квартире также был зарегистрирован К., д.м.г. года рождения. Согласно договору № от д.м.г. К. взяла на себя обязательства по оплате коммунальных услуг и расходов по техническому обслуживанию квартиры. Ответчик З. является собственником спорного жилого помещения на основании договора мены от д.м.г.. С д.м.г. в квартире зарегистрирована Х. Договор на поставку коммунальных услуг и обслуживание квартир с З. не заключен. Однако, в силу закона он обязан оплачивать коммунальные услуги. Однако, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производится с д.м.г., в связи с чем образовалась задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>. За период с д.м.г. по д.м.г. задолженность у К. составляет <..>.
 
    Определением Верхнесалдинского городского суда от д.м.г. в соответствии со ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Х., являющаяся членом семьи собственника жилого помещения З., имеющая регистрацию в спорном жилом помещении.
 
    Впоследствии представитель истца в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просит взыскать с К. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>; с З. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>; с З., Х. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>; расходов по уплате государственной пошлины с К. в сумме <..>, с З. – <..>, с Х. – <..>, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <..>.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду также пояснила, что фактически обмен жилыми помещениями произведен между К. и З. в д.м.г., однако, сделка зарегистрирована в установленном законом порядке в д.м.г.. За период проживания в спорном жилом помещении К. не производилась оплата за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность в размере <..> за период с д.м.г. по д.м.г.. С д.м.г. обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги возложена на З. на основании договора мены жилого помещения от д.м.г.. Однако, взятые на себя обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг З. не исполняется, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность в размере <..> за период с д.м.г. по д.м.г.. С д.м.г. в квартире совместно с З. зарегистрирована по месту жительства Х., являющаяся членом собственника жилого помещения и имеющая равные права и обязательства, вытекающие из пользования данным жилым помещением. С Х., З. солидарно подлежит взысканию задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>. Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчики К., З., Х. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела судебными повестками, направленными почтой (л.д.36, 37).
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Правоотношения сторон в сфере управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг гражданам регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации, которое находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу требований ч.1 ст.153, ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственников жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственником, нанимателем и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Материалами дела установлено, что в соответствии с договором № на поставку коммунальных услуг и обслуживания квартир, принадлежащих гражданам на праве собственности от д.м.г. (л.д.6) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является К.. Из справки УЖКХ <..> (л.д.11), поквартирной карточки (л.д.8) следует, что К. по указанному адресу была зарегистрирована в период с д.м.г. по д.м.г.. В квартире также был зарегистрирован несовершеннолетний К., д.м.г. года рождения, в период с д.м.г. по д.м.г..
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г. (л.д.7) на основании договора мены от д.м.г. К. приобрела право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. К. зарегистрирована по месту жительства д.м.г. (л.д.8).
 
    Из карточки прописки (л.д.9) усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с д.м.г. по д.м.г. был зарегистрирован по месту жительства З.. С д.м.г. З. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. По данному адресу с д.м.г. также зарегистрирована супруга Х. (л.д.10, 13).
 
    Договоры, содержащие условия предоставления жилых помещений в пользование гражданам, а также условия оказания услуг, выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и предоставления коммунальных услуг, являются возмездными.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Отсутствие договора не освобождает собственника от обязанностей, возложенных на него в силу закона.
 
    Согласно ст.249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    По общему правилу, установленному ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Таким образом, ответчики К., З. как собственники жилого помещения соразмерно со своей долей обязаны нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги.
 
    Ответчик Х., являющаяся членом семьи собственника жилого помещения З., несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением.
 
    Согласно ст.ст.154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающая в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно выписке из лицевого счета от д.м.г. (л.д.15-16, 17-20) с д.м.г. оплата жилья не производится, в связи с чем образовалась задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. на общую сумму <..>. О необходимости погасить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчикам неоднократно были направлены предупреждения, полученные К. (л.д.21-27).
 
    В судебном заседании установлено, что сторона по договору управления многоквартирным домом - муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства»» надлежащим образом исполняла взятые на себя по договору обязательства по предоставлению коммунальных услуг и техническому обслуживанию квартиры. Ответчики, используя предоставленное жилое помещение, пользуясь коммунальными услугами, оплату таковых услуг не производят, в связи с чем образовалась задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. на общую сумму <..>, в том числе: за К. - за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>; за З. - за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>; за З. и Х. солидарно - за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает.
 
    Указанная задолженность ответчиками не погашена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. на общую сумму <..>.
 
    В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <..>, исходя из суммы иска <..> (л.д.4, 5).
 
    В дальнейшем истцом было предъявлено уточненное исковое заявление в связи с уменьшением исковых требований до суммы <..>, в связи с чем размер государственной пошлины составляет <..>.
 
    Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме <..>.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
        При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные сторонами. Ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств от участников процесса не поступало.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к К., З., Х. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
        Взыскать с К. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>.
 
    Взыскать с З. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>.
 
    Взыскать с З., Х. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в счет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и предоставленных коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <..>.
 
    Взыскать с К. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..>.
 
    Взыскать с З. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <..>.
 
    Взыскать с З., Х. в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме <..>.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Свердловской области возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» излишне уплаченную по платежному поручению № от д.м.г. государственную пошлину в сумме <..>.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Заочное решение составлено 09.01.2014.
 
                                         Судья