Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1122/14
Дело № 2-1122/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2014 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.А.,
при секретаре Лазуковой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В обоснование заявления указано, что ЗАО Банк «<данные изъяты>» согласно заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. кредитному договору № выдал ответчику кредит в сумме 30900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 71,90 % годовых, путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование им ежемесячно 20 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 3683 рубля 98 копеек согласно графику погашения. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма кредита ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед Банком по кредиту составляет: задолженность по основному долгу - 3516 руб. 27 коп., просроченный основной долг – 27383 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 22034 руб. 32 коп., а всего 52934 руб. 32 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «<данные изъяты>» в задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52934 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1788 руб. 02 коп.
Представитель истца ЗАО Банк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.39). В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52934 рубля 32 копейки признала в полном объеме. Пояснила суду, что перестал выплачивать кредит из-за отсутствия денежных средств. Будет принимать меры к погашению задолженности.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор за № на сумму 30900 рублей на неотложные нужды на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 71,90 % годовых, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9, 11-13).
В соответствии с условиями указанного «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась в счет уплаты кредита и платы за пользование им, 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере 3683 руб. 98 коп., в соответствии с графиком платежей (п.4.1., п. 4.2., п.4.4., п.4.5.). В соответствии с п.6.1.1., п.6.2. «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств предусмотренных Условиями и/или Предложением, в том числе по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки установленные Условиями, Предложением и Графиком платежей, а заемщик обязан в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления содержащего требования о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, погасить задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.
Факт выдачи ЗАО Банк «<данные изъяты>» суммы кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.16). В связи с этим, Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление за № о досрочном возврате кредита и платы за пользование кредитом в течение 10 календарных дней (л.д.18). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не выплачена. Досрочное расторжение кредитного договора обусловлено существенными нарушениями условий предоставления кредита со стороны ФИО1 Из выписки по счету, представленной истцом, видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно нарушала порядок и сроки внесения ежемесячных платежей. Вследствие этого, сумма долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 52934 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 3516 руб. 27 коп., просроченный основной долг – 27383 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 22034 руб. 32 коп. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту суд признает верным, и ответчиком не оспаривается (л.д.7). В добровольном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1788 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52934 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки, в том числе: просроченный основной долг – 3516 рублей 27 копеек, просроченный основной долг - 27383 рубля 73 копейки, проценты за пользование кредитом – 22034 рубля 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 02 (две) копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц.
Судья О.А.Орлова