Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1122/14
Дело №2-1122/14г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Шульге Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Мельниковой И.Н., Мельникова В.И., Мельниковой Н.В. к Богдановой О.А., Зубковой Т.Н., Стахурлову Д.В., Рыбкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ...1, Горячевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ...2, Унанову Д.Г., Рубцовой В.А., Киргизовой М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Мельникова И.Н., Мельников В.И., Мельникова Н.В. обратились в суд с иском к Богдановой О.А., Зубковой Т.Н., Стахурлову Д.В., Рыбкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ...1, Горячевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ...2, Унанову Д.Г., Рубцовой В.А., Киргизовой М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности за каждым принадлежит ... по адресу: ... общей площадью 54,6 кв.м. Собственниками ..., состоящей из восьми комнат, расположенной этажом выше являются ответчики: Гостькова С.Г., Зубкова Т.Н., Тахурлов Д.В. ...1, Горячева Ю.А., Унанов Г.В., Савина М.В., Киргизова M.B.... произошло затопление принадлежащей им квартиры в результате нарушения гидроизоляции пола в душевой комнате .... ... они обратились с заявлением по факту затопления их квартиры в ООО «...» с просьбой принять меры по устранению причины залива. Впоследствии,они неоднократно обращались в ООО «...», что подтверждается заявлениями от ... г., ... г., но данные заявления были оставлены без удовлетворения, меры по устранению причины затопления их квартиры управляющая организация не принимала.... они обратились с заявлением по данному факту в Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы. ... на их обращение был получен ответ, что комиссией в составе представителей ООО «...» ... проведено обследование .... В ходе обследования был установлен факт затопления квартиры, в результате которого произошло отслоение обоев на стене площадью ..., что подтверждается актом ... от ... г., и причиной затопления ... явилось нарушение гидроизоляциипола в душевой кабине квартир ....Затопление их квартиры продолжается по настоящее время, в спальной комнате с потолка и по стенам стекает вода, намокшие обои отслоились от стен, потолок и стены покрылись плесенью. В результате затопления в квартире повышенная влажность, удручающий внешний вид квартиры, начинается намокание стены смежной с квартирой ...Считают, что затопление их квартиры произошло по вине ответчиков по причине их халатности, в результате чего, их квартире причинен ущерб.Так как в добровольном порядке ответчики не желают возмещать причиненный им ущерб, они вынуждены были обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.
Просили взыскать с Богдановой О.А., Зубковой Т.Н., Стахурлова Д.В., ...1, ...2 Унанова Д.Г., Рубцовой В.А., Киргизовой М.В. солидарно в их пользу в равных долях в счет возмещения ущерба от затопления квартиры ..., а также судебные расходы в размере ....
Стороны по настоящему делу в судебные заседания, назначенные на ... и повторно на ... не явились. О месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Мельниковой И.Н., Мельникова В.И., Мельниковой Н.В. к Богдановой О.А., Зубковой Т.Н., Стахурлову Д.В., Рыбкиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ...1, Горячевой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ...2, Унанову Д.Г., Рубцовой В.А., Киргизовой М.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон определение может быть отменено.
Судья: ...
...
